Апелляционная инстанция это

Содержание

Апелляционные суды общей юрисдикции: полномочия и структура

Апелляционная инстанция это

Апелляционный суд – это орган, в котором рассматриваются жалобы на акты судов предыдущей инстанции, не вступившие в силу. Районные, областные и апелляционные суды составляют систему судов для общей юрисдикции. Стороны спора, не согласные с принятыми в первой инстанции решениями, могут подавать сразу кассацию, не проходя рассмотрение жалобы в апелляции.

Апелляционная жалоба на решение суда

Заседание первого апелляционного суда общей юрисдикции.

При рассмотрении споров судами общей юрисдикции (СОЮ) апелляция занимает важное место. Оно обусловлено следующим:

  1. Дает возможность обжаловать принятые решения СОЮ первой инстанции;
  2. Приостанавливает процесс их вступления в силу.

Для справки! В отличие от кассации, апелляция рассматривает именно те судебные акты, которые не вступили в законную силу.

Заинтересованная сторона может инициировать апелляцию в двух случаях:

  1. В течение 1 месяца после принятия решения СОЮ общей инстанции;
  2. Если суд по заявлению обратившегося лица восстанавливает пропущенные сроки.

Первый вариант – надежнее. Отказ маловероятен. Даже при наличии процессуальных ошибок в апелляционном обращении, ее вернут с указанием на них и требованием исправить до какого-то срока. Предоставленного времени достаточно для внесения изменений и направления жалобы.

В случае пропуска срока заинтересованной стороне придется в отдельном заявлении, прикладываемом к апелляции, доказывать обоснованность несвоевременного обращения. Суд принимает решение, исходя из действующих норм права, целесообразности и внутренних убеждений.

Важно знать! При пропуске сроков апелляционного обжалования и заинтересованной стороны остается вариант с обращением в кассационную жалобу.

Изменения в апелляционном судопроизводстве с октября 2019 года

С 1 октября 2019 года начали работу 5 апелляционных и 9 кассационных судов.

Некоторые изменения произошли в связи с судебной реформой. С октября 2019 года добавилось 5 апелляционных СОЮ, которые территориально размещены в следующих городах:

  • Москве;
  • Нижнем Новгороде;
  • Новосибирске;
  • Санкт-Петербурге;
  • Сочи.

Они заменили Профильную коллегию ВС РФ. Ранее именно она рассматривала апелляции по делам, которые велись в областных и приравненных к ним судах. Теперь система апелляционных судов выглядит следующим образом:

  1. Акты мировых судей опротестовываются в районных СОЮ;
  2. Жалобы на акты последних рассматривают областные суды или приравненные к ним органы;
  3. Уже в апелляционных СОЮ обжалуются решения и другие акты областных инстанций.

Итак, апелляционные суды рассматривают жалобы на те акты представителей Фемиды нижестоящих инстанций, которые не набрали законную силу. Кроме того, они принимают ранее рассмотренные дела, если открылись новые факты, имеющие важное значение для принятия объективного решения.

Введение новых дополнительных апелляционных судов призвано заменить профильную коллегию ВС. До этого эта инстанция выполняла несвойственные для нее функции.

Полномочия суда апелляционной инстанции позволяют принимать следующие решения по рассматриваемым делам:

  1. Оставить оспариваемое решение без каких-либо изменений, не удовлетворять жалобу;
  2. Отменить обжалуемый акт в полном объеме или в какой-то его части;
  3. Выдать другой акт, которым полностью меняется решение по делу;
  4. Не рассматривать исковое заявление по существу, если его подали уже по прошествии всех установленных законом сроков и решение первой инстанции вступило в законную силу, при этом пропущенный срок не восстановлен.

Решения апелляции можно обжаловать в порядке кассации. Чтобы не восстанавливать пропущенные сроки, подать жалобу нужно в трехмесячный срок. До 1 октября 2019 года предоставлялся в двое больший срок – 6 месяцев.

Как инициировать производство в суде апелляционной инстанции?

Заседание первого апелляционного суда общей юрисдикции.

В новые апелляционные СОЮ могут обращаться представители заинтересованной стороны, которые являются профессиональными юристами:

  1. Имеют соответствующее профильное высшее образование;
  2. Он обладает ученой степенью юридических наук (кандидат или доктор).

Кроме того, представителями в этом случае могут выступать:

  1. Законные представители;
  2. Патентные поверенные, если дело касается интеллектуальной собственности;
  3. Представители профсоюзов в трудовых спорах;
  4. Арбитражные управляющие в делах о несостоятельности.

Апелляционная жалоба на решение суда подается в тот судебный орган, который его принял. Если она сразу посылается напрямую в вышестоящую инстанцию, оттуда документ направляется в нижестоящий суд для проведения необходимых процессуальных действий.

Заинтересованная сторона указывает в жалобе все те возражения, на основании которых считает принятое решение не законным. Изложенные факты подтверждаются документально. Документ вместе с копиями готовится по числу участников спора.

В жалобе не допускается указывать те требования, которые не заявлялись в первоначальном иске. Но можно подавать новые доказательства по делу, если их нельзя было представить в суде первой инстанции.

Производство в суде апелляционной инстанции предусматривает, что жалоба подписывается лицом, который ее подает или его представителем. В последнем случае обязательно прикладывается копия нотариально-заверенной доверенности, а оригинал предъявляется на заседании.

Юрист Live. Судебная реформа: апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции.

Источник: https://ekspertizy.org/blog/apelljacionnye-sudy-obshhej-jurisdikcii/

Апелляционная инстанция в уголовном процессе

Апелляционная инстанция это

Все предметы / Право и юриспруденция / Апелляционная инстанция в уголовном процессе

Апелляционная инстанция в уголовном процессе

Определение 1

Апелляционная инстанция – это суд, рассматривающий в апелляционном порядке жалобы и представления на решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу (п. 2 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Под апелляцией понимается:

  • форма обжалования судебных постановлений, направленная на устранение фактических и юридических ошибок;
  • механизм пересмотра судебных постановлений с целью проверки их законности, обоснованности и справедливости;
  • стадия уголовного судопроизводства, в которой осуществляется проверка не вступившего в силу итогового судебного решения;
  • этап рассмотрения решений, принятых по сопутствующим уголовному судопроизводству вопросам (применения мер принуждения, пресечения);
  • правовой и процессуальный институт – совокупность норм процессуального права, регулирующих пересмотр не вступившего в силу судебного решения.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Задачи апелляционной инстанции

Апелляционной инстанцией решаются следующие задачи:

  • исправление ошибок суда первой инстанции;
  • защита прав лиц, участвующих в производстве по делу;
  • обеспечение единства судебной практики;
  • повышение эффективности уголовного правосудия;
  • повторное рассмотрение уголовного иска или частного вопроса.

Этапы апелляционного пересмотра

Процессуальная форма апелляционного производства предполагает следующую последовательность действий:

  • направление управомоченным лицом апелляционной жалобы (представления) с предусмотренный законом срок;
  • извещение заинтересованных лиц о поступивших жалобах;
  • направление уголовного дела судом первой инстанции в вышестоящий суд;
  • подготовка к апелляционному рассмотрению уголовного дела;
  • проверка в судебном заседании вынесенного судебного решения по правилам суда первой инстанции;
  • принятие итогового решения;
  • обжалование принятого судебного решения.

Характерные черты апелляции

Современной отечественной апелляции по уголовным делам присущи следующие свойства:

  • новое судебное разбирательство по уголовному делу (частному вопросу), по результатам которого может быть вынесено новое решение;
  • разграничение полномочий между апелляционными, кассационными и надзорными судами;
  • разделение фактических и юридических ошибок как оснований пересмотра дела в вышестоящих судах;
  • апелляционное производство – последняя инстанция, в которой судебное решение может быть отменено в силу несоответствия фактическим обстоятельствам дела;
  • суспензивность – приостановление исполнения судебного решения, на которое подана жалоба. Данное свойство присуще только окончательным судебным решениям (ч. 1 ст. 389.8, ч. 4 ст. 389.2 УПК РФ).

Замечание 1

Ряд окончательных решений не обладает суспензивностью, если это касается содержания подсудимого под стражей.

Так, подлежат немедленному исполнения оправдательные приговоры, обвинительные приговоры, которыми осужденному не назначается наказание, либо он освобождается от него, либо назначается не связанное с изоляцией от общества наказание, либо предоставляется отсрочка отбывания наказания (ст. 311 УПК РФ).

Суды апелляционной инстанции

В качестве апелляционных судов действуют:

  • районные (городские) суды – для решений, вынесенных мировыми судьями;
  • судебные коллегии по уголовным делам областных (краевых) судов – для всех решений районных судов и промежуточных решений областных (краевых) судов;
  • Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ – для итоговых решений областных (краевых) судов;
  • Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ – для постановлений судей Верховного Суда РФ.

Состав суда апелляционной инстанции

Уголовные дела в апелляционном порядке могут быть рассмотрены как судьей единолично, так и коллегией судей (ч. 3 ст. 30 УПК РФ).Единолично апелляционное производство осуществляют:

  • судья районного суда – по итоговым и промежуточным решениям мировых судей;
  • судья областного (краевого) суда – по промежуточным решениям районного суда и итоговым решениям по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести;
  • судья Верховного Суда РФ – по итоговым решениям по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Полномочия суда апелляционной инстанции

Пределы апелляционного пересмотра могут быть охарактеризованы через перечень решений, которые может вынести суд апелляционной инстанции.

Как следует из ст. 389.20 УПК РФ, в апелляционной инстанции:

  • первоначальное решение может быть оставлено в силе;
  • решение может быть отменено, уголовное дело – прекращено;
  • решение может быть отменено, уголовное дело – передано в суд первой инстанции или возвращено прокурору;
  • в решение суда могут быть внесены изменения;
  • обвинительный приговор может быть отменен как с последующим оправданием подсудимого, так и с осуждением;
  • оправдательный приговор может быть отменен с оправданием по другому основанию;
  • определение (постановление) может быть отменено с постановлением оправдательного приговора или другого решения;
  • апелляционное производство может быть прекращено.

Замечание 2

В апелляционной инстанции действует ревизионное начало: суд вправе выйти за пределы доводов и оснований апелляционной жалобы (представления) и проверить дело (решение) в полном объеме.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/apellyacionnaya_instanciya_v_ugolovnom_processe/

Апелляционная жалоба. Формальность или шанс на справедливость

Апелляционная инстанция это

Ранее мы рассказывали, как можно отменить судебный приказ, теперь расскажем, как подать апелляционную жалобу на решение суда, с которым Вы по тем или иным причинам не согласны.

При подготовке к подаче апелляционной жалобы необходимо усвоить главное правило:

Апелляционное обжалование решения суда первой инстанции – это не продолжение состязание с оппонентом в суде, а указание суду апелляционной инстанции на нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судом первой инстанции. То есть, по сути, необходимо проанализировать все действия суда первой и выявить недостатки и классифицировать их по нормам материального и процессуального права.

Например, можно

  • установить, какие нормы суд применил неверно
  • определить, какие нормы было необходимо применить, но суд не сделал этого
  • проанализировать, какие нормы были судом нарушены

Для критиков статьи о том, как вести себя на судебном процессе, отметим

Цель настоящей статьи (впрочем, как и той) не в том, чтобы предоставить материал студентам юридических факультетов и продемонстрировать познания теоретических норм, а максимально подробно на доступном языке объяснить начинающим юристам, любознательным обывателям, а также непрофессиональным участникам процесса, не согласным с решением суда первой инстанции, в чем заключается суть апелляционного обжалования.

Каждый из процессуальных кодексов, действующих в Российской Федерации, предусматривает чёткое регламентирование порядка апелляционного обжалования решения суда первой инстанции, но у них очень много общего, поэтому данная статья применима в большинстве случаев.

Готовим апелляционную жалобу

Итак, суд вынес решение, с которым не согласна одна из сторон. Как уже было сказано ранее, необходимо проанализировать, на что есть смысл жаловаться. Конечно, для составления апелляционной жалобы всё же необходимо обратиться к профессиональному, опытному юристу.

Это связано с тем, что человеку, не имеющему юридического образования или практического опыта, это будет сделать крайне затруднительно, так же как, как юристу гражданско-правовой практики будет сложно написать апелляционную жалобу на приговор, ну или, наоборот, адвокату с опытом в уголовных делах будет сложно обжаловать решение арбитражного суда.

Апелляционная жалоба составляется по тем же правилам, по которым пишется исковое заявление. В ней необходимо указать:

  • полное наименование апелляционного суда, адрес его местонахождения,
  • перечислить всех лиц, участвовавших в процессе: истец, ответчик, третьи лица, если такие были, надзорные органы (прокуратура, органы опеки и т.д.) с полным наименованием и идентификационными номерами для организаций и ФИО, ИНН, СНИЛС для граждан, адресами и другой контактной информаций.

1. В описательной части указывается, когда каким судом было вынесено решение, по какому делу с указанием номера по чьему иску в отношении чего.

Например, 1 октября 2019 года Зареченским районным судом города Тулы было вынесено решение номер 12345678910 по иску Рыжикова Александра Ивановича к Самсонову Максиму Леонидовичу о взыскании 100 000 рублей по договору займа, вынесенным решением исковые требования были удовлетворены. Далее по тексту необходимо указать, что заявитель не согласен с вынесенным по делу решением по следующим основаниям.

2. В мотивировочной части детально разбирается суть нарушений, допущенных судом во время судебного разбирательства.

Например, судом было отклонено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписи заёмщика. Кроме того, были нарушения в решение суда первой инстанции. Допустим, что «суд в своём выводе на такой-то странице решения, указывает, что ответчик не своевременно выплатил часть долга.

Однако, данный довод не соответствует материалам дела, так как в нем имеется квитанция к приходно-кассовому ордеру от 1 октября 2019 года номер 115 о перечислении выплаты истцу в размере 10000 рублей, тогда как дата обязательного платежа, согласно договору займа, назначена на 10 октября 2019 года.

Важно понимать, что доводы апелляционной жалобы не должны быть направлены на переоценку выводов суда. Доводы апелляционной жалобы должны быть четкими и аргументированными, что на взгляд заявителя могло бы измениться, если суд поступили бы по-другому.

Например, если суд отказал в вызове какого-либо свидетеля, то необходимо указать на то, что в случае, если бы суд заслушал данного свидетеля, то его показания могли бы существенным образом повлиять на его выводы.

Целесообразно свои доводы в апелляционной жалобе усиливать или разъяснять согласно мнению вышестоящих судов, то есть ссылаться на судебную практику по аналогичным вопросам.

Да, в России не прецедентное право, а кодифицированное, но, тем не менее, достаточно часто суды прислушивается к мнению вышестоящих инстанций. Это называется судебная правоприменительная практика.

3. В просительной части апелляционной жалобы необходимо четко сформулировать свои требования, то чего вы хотите от апелляционного суда:

  • отменить решение полностью и части
  • вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать
  • вынести по делу новое решение и указать, какое решение на взгляд заявителя должно быть вынесено

Например, отменить решение Зареченского районного суда города Тула от 1 октября 2019 года номер 222 полностью, вынести по делу новое решение, в котором отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Водовоз».

Подаем апелляционную жалобу

Апелляционная жалоба подается в суд первой инстанции, то есть в тот суд, в котором было вынесено решение, но адресуется она в апелляционный суд. Это нужно сделать в течение 30 дней с момента получения решение суда. Данный срок актуален для решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов. А сроки на обжалование иных судебных актов уточняйте в соответствующей норме закона.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, можно подать ходатайство о его продление, в котором нужно указать причины, по которым заявитель пропустил срок подачи и подтверждение их уважительности (больничные листы или выписки о нахождении на амбулаторном лечении в стационаре, нахождение в длительной командировке, заграничной поездке и т.п) и просьбу восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Вместе с апелляционной жалобой подаётся:

  • квитанция об оплате государственной пошлины, за исключением тех случаев, когда заявитель жалобы был освобождён от её уплаты
  • документы, подтверждающие вручение или направление экземпляров апелляционной жалобы всем участникам процесса.

Непосредственно на рассмотрение апелляционной жалобы необходимо повторно подать те ходатайства, о которых было сказано в суде первой инстанции.

Если речь идет о необходимости заслушать каких-либо свидетелей, то вместе с подачей ходатайства заслушивание свидетелей, необходимо обеспечить явку этих свидетелей в суд.

Если в суде первой инстанции было отказано в проведении какой-либо экспертизы, то желательно во внесудебном порядке провести ту экспертизу, в которой отказали, и просить апелляционный суд приобщить выводы экспертов к материалам дела, мотивируя таким образом необходимость назначить экспертизу, в которой суд первой инстанции отказал. Если выводы экспертов поставят под сомнение обоснованность выводов суда первой инстанции, то с большой долей вероятности Апелляция согласится с мнением заявителя ходатайства и назначит судебную экспертизу.

Собственно говоря, так по аналогии с каждым из отказанных ходатайств.

Как правило, апелляционная жалоба рассматривается в одно судебное заседание апелляционного суда. Правила поведения в суде апелляционной инстанции такие же, как и в суде первой инстанции. Отличия только то, что апелляционный суд состоит из трех судей.

Исключение составляют апелляции на решение мировых судей, они рассматриваются единолично судьей районного суда.

В нашей практике были примеры, когда суд апелляционной инстанции отменял первоначальное решение и выносил по делу новое решение, в котором удовлетворял желание заявителя.

Кейс 1

В частности, из недавнего, первоначально суд первой инстанции удовлетворил требования истца, которым был «Водоканал», взыскивающий неправомерно насчитанные штрафные санкции за незаконное подключение к водопроводую. Апелляционный суд, выслушав доводы заявителя апелляционной жалобы – ответчика по делу, отменил решение суда первой инстанции полностью и отказал в удовлетворении требований «Водоканала».

Кейс 2

Следующий пример такой – суд первой инстанции по иску кредитно-потребительского кооператива взыскал с гражданки значительную сумму рассчитанных неустоек и штрафов. Апелляционный суд ощутимо снизил взысканные суммы.

Кейс 3

В другом примере, суд первой инстанции взыскал с гражданина, выполнявшего подрядные работы по ремонту в квартире большую сумму денег по иску клиента, который считал, что работа выполнена некачественно, потому возмещению подлежит не только стоимость оплаты работ, но и стоимость всех материалов, которые были затрачены на этот ремонт.

В частности клиент полагал, что из-за того, что напольная плитка в ванной комнате положена неверно, она подлежит демонтажу прямо вместе с джакузи.

Стоимость джакузи также взыскивалась с подрядчика, но суд апелляционной инстанции внял доводам здравого смысла из апелляционной жалобы и вынес по делу новое решение, в котором в удовлетворении требований истца полностью отказал.

Конечно, в нашей практике были и отрицательные примеры, когда апелляционный суд оставлял решение суда первой инстанции в силе.

Стоит ли подавать апелляционную жалобу или нет, решать, конечно, Вам. Но на наш взгляд, лучше сделать.

Если Вы не согласны с вынесенным решением – лучше жалеть, что подали, чем жалеть, что не подали апелляционную жалобу.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d59385dfe289100ad93ac7d/apelliacionnaia-jaloba-formalnost-ili-shans-na-spravedlivost-5dab487dbd639600ad170eb2

Апелляция – это последняя инстанция?

Апелляционная инстанция это

Приветствую, уважаемые коллеги!

Я думаю, что многие сталкивались с ситуацией, когда вне зависимости от того, какое решение (точнее – определение) принимается апелляционной инстанцией по гражданскому делу, оно является фактически не отменяемым и, следовательно, окончательным. Редчайшие пересмотры некоторых дел кассационной инстанцией – это те самые исключения, которые лишь подтверждают правило.

В прошлом году по нескольким моим делам апелляционная инстанция отменила решения районных судов. Например, в одном из рассматриваемых споров, апелляция признала недействительным договор купли-продажи доли в квартире и вернула указанную долю собственнику на основании.. пояснений самого собственника – Истца по делу.

Других доказательств в деле не было. Зато был подписанный и зарегистрированный договор купли-продажи, расписка о получении продавцом денежных средств за долю (факт написания расписки не оспаривался продавцом), пояснения ответчика (в лице представителя, то есть меня) о характере взаимоотношений между сторонами.

Но несчастливому покупателю это не помогло.

Ну предположим, признали недействительным договор купли-продажи и вернули долю прежнему собственнику.

А как быть с уплаченными деньгами?! Ведь в деле есть собственноручно написанная расписка от продавца о получении денежынх средств за квартиру! Деньги наверное надо вернуть покупателю? Но нет! Деньги по расписке не возвращаются, поскольку апелляционная инстанция пришла к выводу что (цитирую) “денежные средства передаваться НЕ МОГЛИ!”. Опять таки, на основании только лишь пояснений истца-продавца. Интересно, что в апелляционном определении отдельно “прошлись” и по праву стороны действовать в деле через представителя, не являясь в суд лично – судебная коллегия посчитала, что это говорит о недобросовестности стороны. Не явился в суд лично – значит что то скрываешь, стыдно тебе видимо в глаза суду и истцу посмотреть.

Я посчитал, что такое решение – это покушение на стабильность гражданского оборота, не меньше. При такой тенденции скоро можно будет и расписку заемщика в деле о взыскании долга игнорировать. Но… две вышестоящие инстанции мои доводы проигнорировали. Областная кассация вообще не дала никакой оценки расписке о получении денежных средств, а ВС РФ – ну там и комментировать нечего…

И это только единичный пример. Зачастую игнорируются даже Постановления Пленума ВС РФ. С попустительства самого ВС РФ.

Так, в делах о взыскании с застройщика неустойки и штрафа за просрочку передачи квартиры по ДДУ суды в моем регионе “режут” неустойку и штраф в 8,9 и более раз! Причем, на основании только лишь просьбы застройщика о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ. Это прямое нарушение п.73, 77 Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7. Что говорит сам ВС РФ в ответ на кассационные жалобы с указанием на игнорирование его же постановлений? – нет оснований для пересмотра.

Причем, речь идет о том, что кассационные жалобы просто не передаются для пересмотра в судебном заседании, а заявитель получает на руки судебный акт, в котором написано: “доводы заявителя направлены на переоценку доказательств, которым ранее дана надлежащая оценка судом … существенных нарушений норм материального и процессуального права не выявлено” и т.п. Более того, в моем регионе уменьшилось количестве судей кассационной инстанции по гражданским делам, с 7 до 4. Видимо, справляются.

Масла в огонь подливает и порядок рассмотрения апелляционных жалоб: когда решение (по моему субъективному мнению) принимается до судебного заседания, на основании документов, имеющихся в деле.

И никакого живого взаимодействия с судом, никакого эффективного способа донести до него  свою точку зрения (кроме хорошо оформленного документа), увидеть обратную связь и повлиять на внутреннее убеждение, по сути нет.

Ты просто приходишь в заседение, тебя терпят пока ты даешь пояснения, задают какие -то вопросы, по которым уже можно понять, какое будет решение, а потом 5 минут – и решение оглашено. А само разбирательство дела в апелляционном суде превращается в спектакль, призванный соблюсти форму, но полностью утративший свою суть.

В относительно недолгой перспективе мы получим отдельные кассационные и апелляционные суды (в связи с поправками в ГПК). Но многое ли изменится от того, что инстанции будут физически разделены – будут сидеть в разных зданиях, и ходить в разные столовые?

На мой взгляд, вопрос мог бы быть решен введением “сплошной” кассации, по аналогии с арбитражным процессом. Когда все кассационные жалобы передаются для рассмотрения в судебном заседании. И я думаю, что при таком подходе, количество дел, пересматриваемых в кассационном порядке стало бы больше, а качество работы апелляции выросло бы.

А как думаете вы? Может быть в других регионах другая практика? Например, есть мнение что из Москвы достучаться до ВС РФ проще, нежели с периферии:-).

Источник: https://zakon.ru/blog/2018/6/26/apellyaciya_-_eto_poslednyaya_instanciya

Апелляционный суд – что это такое, основные виды и задачи, структура и полномочия

Апелляционная инстанция это

К сожалению, не все конфликты в нашей жизни решаются полюбовно, иногда обстоятельства вынуждают восстанавливать справедливость с иском в руках. Что же делать, если и в первой инстанции не удалось добиться нужного результата? Обращение в апелляционный суд может изменить ситуацию в вашу пользу.

Что такое апелляционный суд?

На первый взгляд система «храмов Фемиды» выглядит сложной и путанной, однако каждая ее ветвь имеет свое четкое предназначение. Чтобы дать полное определение апелляционного суда, необходимо прояснить его место в этой структуре.

Фактически он является второй ступенью в системе правосудия, находящейся над судами первой инстанции.

В апелляционном суде можно обжаловать решение нижестоящего суда, подав жалобу в установленной законодательством срок, пока такое решение еще не вступило в законную силу.

Виды апелляционных судов

Составляющие системы отечественного правосудия делятся на виды в зависимости от их предметной юрисдикции – категориям дел, которые они имеют полномочия рассматривать.

Суды в каждой группе распределяются по территориальному признаку так, чтобы покрыть всю площадь государства, а также по инстанционности, формирующей их вертикаль.

Так, у каждой предметной подсистемы общей структуры органов правосудия есть своя вторая инстанция, уполномоченная пересматривать решения, принятые первой. Такую роль выполняют:

  1. Апелляционный суд общей юрисдикции. Пересматривает решения, принятые судами административно-территориальных единиц и верховных судов республик по уголовным, административным и гражданским делам.
  2. Апелляционный военный суд. Является второй инстанцией по отношению к гарнизонным военным судам.
  3. Арбитражный апелляционный суд. Находится на второй ступени в системе судов, рассматривающих споры в сфере предпринимательства и экономики.
  4. Верховный апелляционный суд. Отдельная палата Верховного Суда РФ пересматривает решения его же коллегий в случаях, когда они выступают судами первой инстанции.

Задачи апелляционной инстанции

Эффективная защита прав граждан – одна из основных функций государства. Ее выполнение требует контроля над органами, совершающими правосудие, который частично и осуществляет суд апелляционной инстанции. Обеспечивая единство и справедливость судебной практики, вторая ступень системы правосудия выполняет такие задачи:

  1. Проводит проверку законности и обоснованности еще не начавших действовать решений нижестоящих судов.
  2. Заново пересматривает дело по существу, используя уже имеющиеся или новые доказательства, вынося новое решение.
  3. Исправляет ошибки правоприменения, допущенные судами первой инстанции.

Структура апелляционного суда

Внутреннее устройство всех органов правосудия примерно одинаково. Суд апелляционного производства, независимо от его предметной специфики, состоит из:

  1. Президиума. Его составляют председатель и заместители председателя. В их компетенцию входит организация деятельности аппарата, анализ и унификация судебной практики.
  2. Состава суда. Это непосредственно судьи, которые могут быть сгруппированы по коллегиям, например, – отдельно по гражданским, административным и уголовным делам.
  3. Аппарата суда. Опекается организационной частью свершения правосудия. Апелляционная жалоба на решение суда попадает изначально в канцелярию, затем помощнику судьи, оформляется секретарем, а после рассмотрения попадает в архив – все это и есть составляющие судебного аппарата.

Полномочия апелляционных судов

Результатов рассмотрения обжалуемого решения на предмет его законности и обоснованности может быть несколько. Согласно законодательству апелляционная инстанция, выполняя свою функцию по пересмотру дел, имеет такие полномочия:

  1. Решение первой инстанции оставить без изменений, а доводы апелляционной жалобы счесть неубедительными, в удовлетворении отказать.
  2. Отменить оспариваемое решение либо изменить его частично или полностью, после чего решить спор по существу и принять новое постановление.
  3. Отменить решение, на которое подано жалобу, и закрыть производство или оставить изначальное исковое заявление без рассмотрения.
  4. Оставить апелляцию без рассмотрения в случае, если она подана с нарушением установленного срока.

Судебное производство во второй инстанции осуществляется в установленном законом порядке. Пересмотр решения происходит в четыре этапа:

  1. Подача апелляционной жалобы. Сторона спора, несогласная с решением, направляет свои возражения во вторую инстанцию через канцелярию того же органа, которым вынесено спорное решение. Оттуда вместе с материалами дела жалоба направляется в апелляционный суд и другим участникам производства, которые вправе предоставить свои письменный пояснения.
  2. Подготовка заседания суда и назначение даты рассмотрения. На этом этапе апелляционная жалоба проверяется на предмет правильного оформления, соблюдения подсудности, сроков подачи и отсутствия оснований для отказа в ее рассмотрении. После чего стороны приглашаются на заседание.
  3. Судебное следствие. Здесь происходит изучение доводов, прения сторон, опрос свидетелей и рассмотрение других доказательств.
  4. Вердикт. На этом этапе принимается решение, постановление или определение суда апелляционной инстанции, как результат судебного производства.

Постановление апелляционного суда

Результаты пересмотра дела оформляются официальным документом.

Постановление суда апелляционной инстанции выносится именем государства, имеет предусмотренные законом реквизиты, краткий пересказ сути дела, мотивы и выводы судьи и информацию о распределении судебных расходов между сторонами. Такое решение начинает действовать в день его принятия. Обжалование апелляционного суда осуществляется в кассационном порядке.

Как правильно подать апелляцию?

Процедура оспаривания судебных решений строго регламентирована. Корректная жалоба в апелляционный суд должна быть составлена с учетом таких рекомендаций:

  1. Правила оформления. В жалобе нужно указать номер дела, реквизиты суда, принявшего спорное решение, данные о сторонах производства, обосновать наличие нарушенных прав, не забыть о дате составления и подписи апеллянта.
  2. Сроки на подачу. Оспорить во второй инстанции можно только не набравшее законной силы решение, которое остается таковым на протяжении месяца со дня публикации полного его текста.
  3. Процедура подачи. Нет нужды направлять апелляционную жалобу сразу в суд второй инстанции. По закону ее нужно подать через тот орган, который вынес спорное решение.

Договор дарения представляет собой соглашение, по которому одна из сторон обязуется передать другой имущество на безвозмездной основе. Его могут заключить физические лица или организации. При наличии оснований сделку можно оспорить через суд.

Аффилированные лица – это юридический термин, применимый в сфере бизнеса. У таких людей или компаний есть ряд прав и обязанностей. За нарушение законодательства или внутреннего устава фирмы у них наступает ответственность.

Культурное наследие является важной частью как истории отдельного народа, так и всей человеческой цивилизации. Признаны разные его виды и формы, которые охраняются законами и специализированными организациями.

Важно узнать, что такое субсидии, их виды, цели и задачи. Стоит понять, как получить помощь от государства, куда обратиться за предоставлением льготы и какие нужны документы для компенсации оплаты коммунальных услуг малоимущим и молодым семьям.

Источник: https://womanadvice.ru/apellyacionnyy-sud-chto-eto-takoe-osnovnye-vidy-i-zadachi-struktura-i-polnomochiya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.