Для сравнительного исследования почерка выделяют образцы

Содержание

Тактика получения образцов для сравнительного исследования

Для сравнительного исследования почерка выделяют образцы

В ходе практической деятельности юристу часто приходится сталкиваться с необходимостью установить факт написания какого-либо документа (расписки, договора) конкретным лицом.

В связи с этим приходится обращаться в специализированные организации (экспертные бюро), которые не только помогут сформулировать вопросы почерковедческой экспертизы (вопросы эксперту), но и выполнят экспертизу рукописного текста.

Чтобы правильно сформулировать вопросы для экспертизы, целесообразно предварительно ознакомиться с основными понятиями.

 Понятие образцов для сравнительного исследования

 При производстве ряда судебных экспертиз, связанных с решением идентификационных и диагностических задач, процесс экспертного исследования требует определенных материалов для сравнения с объектами, поступившими на экспертизу. Эти материалы получили в процессуальном законе и экспертной практике наименование образцов для сравнительного исследования.

С процессуальной точки зрения образцы для сравнительного исследования не являются вещественными доказательствами, поскольку они непосредственно не связаны с событием преступления.

Эти объекты имеют самостоятельный процессуальный статус и выполняют единственную функцию — они связывают материальные объекты, фигурирующие или могущие фигурировать, по делу в качестве вещественных доказательств, с событием преступления.

Эта функция и реализуется в процессе сравнения исследуемых объектов с образцами.

Ст. 202 УПК РФ определяет, что следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой ст.

144 УПК РФ у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ, за исключением требования об участии понятых.

Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

Правила получения образцов для сравнительного исследования:

    1. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
    2. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление.

      В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.

    3. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом.

      В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.

  Образцы для сравнительного исследования могут быть получены:

    • от лица (подозреваемого, обвиняемого и, с известными ограничениями, от потерпевшего и свидетеля);
    • от предметов (орудий, инструментов, транспортных средств и т. п.), от животных;
    • могут представлять собой результаты экспериментальных процессов или действий. 

Виды образцов для сравнительного исследования:

  1. в зависимости от принадлежности к конкретному объекту:
    • образцы, выражающие признаки другого объекта(отпечатки папиллярных узоров на дактилокарте, стреляные пули, полученные от конкретного экземпляра оружия, отпечатки протектора шины автомобиля и т. д.);
    • образцы (пробы), выражающие свои собственные признаки (образцы крови, слюны и иных выделений организма, образцы почвы с места происшествия, зерна из хранилища и т. д. – они всегда представляют собой часть некоего целого);
    • особая группа – эталоны, ГОСТы, предметы из специальных коллекций (подошвенной части обуви, паст для шариковых ручек и т. п.) – не требуют для получения специальных процессуальных процедур.
  2. в зависимости от времени получения:
    • свободные – предоставлены в распоряжение следователя участниками судопроизводства или обнаружены им при производстве какого-либо следственного действия (осмотра, обыска и др.);
    • экспериментальные – специально получены либо в порядке ст. 195 УПК, либо экспертом для решения поставленных перед ним задач;
    • условно-свободные образцы (некоторые эксперты) – объекты, выполненные в процессе расследования, но вне связи с ним или с предстоящей экспертизой.

Как свободные, так и экспериментальные образцы обладают своими положительными и отрицательными качествами. Проиллюстрируем это на примере судебно-почерковедческой экспертизы.

https://www.youtube.com/watch?v=XLncOtHKB0M

Свободные образцы почерка, которые следователь может изъять при производстве обыска у подозреваемого лица, выполнены вне связи с уголовным делом и поэтому в них нет умышленного искажения признаков почерка или изложения умышленно ложных данных.

Единственное условие в данном случае — достоверность исполнения именно данным лицом. В этом заключается положительная сторона свободных образцов.

Кроме того, имеется возможность получить свободные образцы, исполненные в нужный период времени и при определенных условиях.

В то же время в ряде случаев количество возможных свободных образцов и их содержание могут оказаться недостаточными для решения экспертной задачи: в тексте образца не всегда есть те фразы или слова, которые необходимы для установления автора документа; свободный образец может быть исполнен в условиях, отличающихся от условий исследуемого документа, другим пишущим прибором, красителем, в другом состоянии исполнителя и т. п.

Экспериментальные же образцы обладают таким несомненным качеством, как достоверность происхождения, они могут быть получены в требуемых условиях, на требуемом материале и с помощью необходимых средств письма, а также в должном количестве. В то же время исполнитель имеет возможность исказить признаки почерка, топографические и лексические признаки письма, сознательно допустить ошибки и т. п.

Таким образом, и свободные, и экспериментальные образцы письма, взятые порознь, не идеальны. Именно поэтому криминалистика разработала рекомендации, согласно которым для производства идентификационных исследований в судебном почерковедении рекомендуется представлять эксперту образцы обоих видов.

Эталоны и подобные объекты используются двояко: при установлении групповой принадлежности и при решении некоторых диагностических задач, связанных со свойствами и состояниями исследуемых объектов и процессов сравнительно с их исходными свойствами и состояниями.

Процесс получения образцов для сравнительного исследования может осуществляться:

    1. в рамках самостоятельного следственного действия, предусмотренного ст. 195 УПК (судебной экспертизы);
    2. при производстве иных следственных действий.

Для получения сравнительных образцов в порядке ст. 195 УПК следователь выносит специальное постановление. С вынесенным постановлением следователь знакомит подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 Кодекса.

Требования к образцам для сравнительного исследования:

    1. количественные – образцы должны быть такой величины (количества), чтобы в них отразились все необходимые сравниваемые признаки;
    2. качественные – надлежащее качество предполагает детальное отображение необходимых для сравнения существенных признаков, позволяющих исключить случайность результатов.

О принудительном характере получения образцов обязательно делается отметка в протоколе.

В протоколе указывается основание этого следственного действия, его цель, количество и характер получаемых образцов, перечень участников, описание процедуры; средства, использованные для получения образцов, а также для фиксации самого хода их получения.

Протокол подписывается всеми участниками; в случае отказа от подписи подозреваемого или обвиняемого об этом делается соответствующая отметка, удостоверяемая следователем.

Полученные образцы должны быть упакованы, скреплены печатью следователя и находиться при деле до передачи их вместе с другими материалами на экспертное исследование.

В постановлении о назначении экспертизы среди перечисленных объектов, направляемых на исследование, обязательно упоминаются образцы и дается их краткая характеристика.

После исследования образцы, если они не уничтожены в ходе экспертизы, возвращаются следователю и хранятся при деле.

Процесс получения образцов для сравнительного исследования помимо протокола может быть отражен с помощью видеозаписи. Это целесообразно делать в тех случаях, когда он носит принудительный характер, чтобы отразить содержание процедуры и получить подтверждение, что она не могла причинить вреда здоровью или состоянию подозреваемого или обвиняемого.

Известной спецификой обладает получение образцов запаха, голоса и речи.

В соответствии с методическими рекомендациями “Использование запаховой информации с мест происшествий в раскрытии и расследовании преступлений” К. Т. Сулимова и В. И. Старовойтова (Использование запаховой информации с мест происшествий в раскрытии и расследовании преступлений. Методические рекомендации. М., 1989. С.

1-13), образцы индивидуального запаха, как правило, отбирают работники уголовного розыска и следователи либо эксперты-криминалисты или сотрудники лаборатории криминалистической одорологии.

При этом руководствуются следующим: чтобы исключить возможность загрязнения одорологических проб собственным запахом, образцы индивидуального запаха и запаховые следы не должны собираться одним и тем же человеком.

Образцы отбирают у человека-донора преимущественно с того участка тела, который мог служить источником изъятых по делу запаховых следов. Время выдержки адсорбента в контакте с телом донора не должно быть не менее 30 минут, после чего адсорбенты (лоскуты ткани) с отобранными образцами запаха складывают и упаковывают в банку или завертывают в фольгу так же, как и при сборе следов.

При отборе индивидуального запаха у задержанных или содержащихся под стражей лиц должен быть изъят фоновый запах помещения, в котором они содержатся.

При отборе образцов индивидуального запаха у проверяемых лиц целесообразно получить дополнительно и их контрольные запаховые следы, которые, по указанию специалиста, отбирающего образцы, они воспроизводят на модельных предметах, аналогичных следоносителям, выявленным на месте происшествия. Отобранные образцы вместе с пробами запахов, изъятых на месте происшествия, направляют для сравнительного исследования в лабораторию криминалистической одорологии.

Для производства судебно-фоноскопических экспертиз требуются образцы голоса и речи, которые также могут быть свободными и экспериментальными. Первые — это фонограммы, не связанные с расследуемым событием, вторые — специально произведенные фонозаписи голоса и речи лиц, в отношении которых решается вопрос о тождестве.

Необходимые процессуальные требования: перед началом записи обозначается ее дата и место, фамилии и должности записывающих, условия, в которых производится запись (они должны быть максимально сходны с условиями записи при обстоятельствах расследуемого события), подробная характеристика технических средств — тип и характеристики магнитофона, микрофона, магнитной ленты и др.

Тождества с исследуемой записью добиваются употреблением аналогичных фраз, оборотов речи и слов; источнику записи предлагают произносить их в соответствующем темпе и с соответствующими паузами. Объем записываемой звуковой информации должен обеспечивать возможность последующей фоноскопической идентификации.

Полученные образцы голоса и речи, зафиксированные в протоколе, упаковываются, снабжаются необходимыми надписями и опечатываются.

Определенной спецификой обладает получение образцов для судебных экспертиз (чаще всего — баллистической и трасологической).

В этом случае образцы получает сам эксперт, который имеет возможность воссоздать необходимые условия, соответствующие его представлению о механизме возникновения следов на объектах, поступивших на анализ. Количество образцов соответствует условиям решения экспертной задачи.

Так, если требуется получить экспериментальные следы орудия взлома, то эксперт, подобрав объект, материал которого соответствует материалу следовоспринимавшего объекта, получает образцы следов под различными углами встречи орудия с воспринимающим объектом с таким расчетом, чтобы образец отражал необходимые идентификационные признаки.

Образцы затем участвуют в сравнительном исследовании. Процесс их получения, количество и качество отражаются в заключении эксперта. Таким образом, специальный документ о получении образцов экспертом не составляется, а сам процесс их получения является одним из этапов исследования и обычно именуется экспертным экспериментом.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/taktika-polucheniya-obraztsov-dlya-sravnitelnogo-issledovaniya

Почерковедческая экспертиза: как правильно подобрать образцы для представления в суд?

Для сравнительного исследования почерка выделяют образцы

Сергей Овечкин

Руководитель департамента “Судебно-технической и почерковедческой экспертизы” АНО “Национальное экспертное Бюро” (АНО “НЭБ”)

специально для ГАРАНТ.РУ

Почерковедческая экспертиза остается самым востребованным видом судебной экспертизы, назначаемым в ходе разрешения корпоративных, наследственных споров, бракоразводных дел, споров с налоговыми органами, кредитными учреждениями, споров по нотариально удостоверенным документам: договорам купли-продажи, дарения и прочим. Как подготовить и подобрать образцы подписи для представления в суд, чтобы выводы эксперта в заключении были четкими и однозначными. Давайте разбираться.

Почему подпись так важна?

Востребованность почерковедческой экспертизы объясняется тем, что при рассмотрении таких дел стороны в подтверждение своих позиций представляют в суд различного рода документы: договоры, расписки, завещания, платежные ведомости, приходные и расходные ордера, накладные.

Поскольку подпись является одним из важнейших реквизитов документа, придающих ему юридическую силу, а подделка подписи – один из самых распространенных способов фальсификации документов, то в подавляющем большинстве случаев в ходе судебного разбирательства возникает необходимость установления исполнителя подписей (рукописных записей) в этих документах.

Факт подделки подписи, то есть установление в ходе экспертизы факта выполнения подписи не тем лицом, от имени которого она значится, подчас является решающим аргументом, благодаря чему удается разрешить спор.

Как проходит экспертиза?

Задача эксперта – выявить в спорной подписи и в образцах комплексы индивидуальных признаков, характеризующих почерк определенного лица.

Свой вывод эксперт строит на результатах сравнения выявленных признаков, оценки совпадения и различия этих признаков.

Научная обоснованность вывода во многом зависит от количества и качества сравнительного материала – образцов подписи и почерка, представленного эксперту.

Образцы почерка (подписи) делятся на свободные, условно-свободные и экспериментальные.

Свободные образцы – подписи (записи), выполненные предполагаемым исполнителем в документах, изготовленных не в связи с делом, в рамках которого назначается экспертиза.

При выполнении этих документов лицо не знало и не предполагало, что они могут быть использованы в качестве образцов подписи.

Это могут быть различные документы: заявления, объяснения, доверенности, служебные письма, личная переписка и т. п.

Условно-свободные образцы – подписи (записи), выполненные в различных документах после начала рассмотрения дела, но не специально для экспертизы.

Экспериментальные – подписи (записи), выполненные проверяемым лицом специально для экспертизы.

К образцам подписи (почерка) предъявляется ряд требований.

1. Свободные (условно-свободные) образцы должны быть несомненно выполнены проверяемым лицом. В качестве свободных (условно-свободных) образцов необходимо представлять документы, которые не оспариваются сторонами. Чаще всего это документы, направляемые в государственные органы (налоговые органы, правоохранительные органы и т. д.).

2. Документы, представляемые в качестве образцов должны быть сопоставимы с исследуемым документом по следующим качествам:

  • по времени выполнения. Образец и исследуемая подпись должны быть выполнены в максимально приближенное время;
  • по виду документа, его характеру (значимости) и целевому назначению. Это требование обусловлено тем, что в зависимости от характера документа и места, предназначенного для исполнения подписи, человек расписывается полно или сокращенно, аккуратно или небрежно, просто или вычурно. Другими словами, лицо употребляет в качестве удостоверительного знака несколько вариантов своей подписи, часто существенно отличающихся друг от друга;
  • по условиям выполнения документа. Имеются в виду пишущий прибор (шариковая ручка, перьевая, капиллярная); основа, на которой выполнен документ (бумага, пластик); наличие линий графления. Так, если спорная подпись выполнена перьевой ручкой чернилами на плотной бумаге, то и среди образцов для экспертизы должны быть аналогичные. При расположении исследуемой подписи в документе, имеющем линии графления или специально отведенное место для подписи необходимо представить в качестве образцов документы с таким же расположением подписей.

Если спорная подпись состоит из букв, то в качестве сравнительного материала эксперту необходимы образцы почерка предполагаемого исполнителя, содержащие такую же, как в спорной подписи последовательность букв.

Предоставление свободных (условно-свободных) образцов подписи является обязательным условием производства экспертизы, поскольку при выполнении экспериментальных образцов исполнитель может воспользоваться только одним из нескольких имеющихся у него вариантов подписи.

Очень часто в качестве образца подписи проверяемого лица эксперту предоставляется копия подписи в паспорте. В данном случае достоверность подписи не вызывает сомнения.

Однако интервал времени между исследуемой подписью и подписью в паспорте может исчисляться годами и даже десятилетиями.

Кроме того, стоит учитывать, что часто подпись в паспорте выполняется человеком в необычных условиях: волнение, неудобная поза (стоя), непривычный пишущий прибор – гелевая ручка (либо перьевая), твердая подложка (лист паспорта).

Сам факт предоставления копии, а не оригинала, ограничивает возможности выявления комплекса признаков, имеющихся в подписи. Поэтому, подпись в паспорте (копию подписи) стоит рассматривать лишь как образец одного из вариантов подписи проверяемого лица, которого совершенно недостаточно для производства экспертизы.

Сколько нужно образцов?

Достаточным по количеству является такое число образцов, которое позволяет оценить устойчивость и вариационность признаков подписи конкретного лица.

Чем ниже степень выработанности и меньше стереотипность подписи предполагаемого исполнителя, тем большее количество образцов требуется для проведения исследования.

Как правило, достаточным является 10-15 документов в качестве свободных (условно-свободных) образцов и 2-3 листа экспериментальных образцов.

Таким образом, чем более полно будут соблюдены вышеуказанные требования при подборе образцов для экспертизы, тем более определенным и обоснованным будет вывод эксперта, и заключение эксперта не будет содержать в качестве вывода фразу: “ответить на поставленный вопрос не представилось возможным”.

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/ovechkin/1295781/

Виды образцов почерка и правила их подготовки для сравнительного исследования

Для сравнительного исследования почерка выделяют образцы

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Материалы для производства криминалистической экспертизы почерка предоставляются в зависимости от вида предстоящего исследования.

Для производства криминалистической экспертизы письма в распоряжение эксперта необходимо предоставить исследуемые документы, то есть документы, исполнителей которых требуется установить и образцы письма лиц, которые подозреваются в их исполнении.

В качестве образцов письма нужно представлять только те рукописные документы, которые отвечают определенным требованиям.

Образцы должны быть:

– достоверными, то есть действительно выполненными подозреваемыми лицами; – полными, то есть передавать почерк во всех его вариантах; – по содержанию, по назначению и времени исполнения наиболее близкими к исследуемому документу;

Образцы почерка подразделяют на свободные и экспериментальные. Свободные образцы – это рукописные тексты, выполненные каким либо лицом вне связи с произведением экспертизы. Экспериментальные образцы – это рукопись, исполненная подозреваемым специально для производства экспертизы. Отобрание таких образцов производится следователем в порядке, предусмотренном ст.202 УПК РФ.

Если имеется возможность, то в качестве свободных образцов нужно предоставить 2-3 страницы рукописного текста (20-30 подписей на разных листках). Отбор экспериментальных образцов предполагает соблюдение общих и частных правил производства экспериментов. К общим относятся следующие правила: тексты должны исполняться на бумаге, аналогичной по свойствам бумаге исследуемого документа; аналогичным по цвету красителем; аналогичным пишущим прибором; поза пишущего должна по возможности соответствовать той, в которой исполнялся текст.

При отборе экспериментальных образцов письма обычно предлагают самостоятельно написать какой-либо текст, а при необходимости текст пишется под диктовку. При этом нужно учитывать следующие правила:

– в тексте для диктовки должны встречаться слова и сочетания слов и букв, аналогичные имеющемся в спорном документе; – нельзя навязывать пишущему определенное написание отдельных букв, размещение текста, расстановку знаков препинания и т.п.; – желательно, чтобы пишущий написал текст несколько раз на различных листах бумаги. При диктовке необходимо иметь свободные образцы почерка, чтобы контролировать пишущего. Экспериментальные образцы подписи нужно исполнять на 10-15 листах бумаги, по 3-4 подписи на каждом. В тех случаях, когда при предварительном осмотре документов выявлены признаки, указывающие на умышленное изменение почерка, в распоряжении эксперта, кроме сравнительного материала, указанного выше, необходимо представлять дополнительное число образцов для сравнения, которые должны содержать изменения, аналогичные имеющимся в исследуемом документе. Ряд особенностей имеется также в подготовке экспертизы текстов, выполненных с переменой пишущей руки и с подражанием буквам печатной формы. В первом случае помимо свободных и экспериментальных образцов почерка, необходимо представить образцы почерка, выполненные левой рукой. Во втором случае, кроме образцов, выполненных скорописью, следует отобрать образцы “печатного” почерка. Образцы отбираются под диктовку на 5-6 листах. При отборе образцов перед пишущим не должно быть никаких печатных изданий, с которых он мог бы срисовать буквы. В случаях, когда имеется основание полагать, что исследуемый текст выполнен с подражанием почерку конкретного лица, в качестве сравнительного материала необходимо представлять не только образцы почерка подозреваемого, но и лица, почерку которого мог подражать подделыватель. Почитайте подробнее о подготовке материалов для почерковедческой экспертизы.

К списку вопросов.

Примерный перечень вопросов для эксперта (рукописные документы)

1. Выполнен ли текст такого-то документа данным лицом? 2. Выполнена ли определенная часть текста (надпись, резолюция, цифровое обозначение и т.д.) таким-то лицом? 3. Написаны ли тексты нескольких документов одним лицом? 4.

Выполнена ли подпись от имени определенного лица на документе самим этим лицом, и если нет, то не выполнена ли она таким-то лицом? 5. Не выполнен ли текст намеренно измененным почерком (или с подражанием почерку определенного лица)? 6.

Не выполнен ли текст в необычных условиях или определенном состоянии (в состоянии усталости, опьянения, болезни, необычной позе, при низкой температуре)?

К списку вопросов.

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Дата добавления: 2015-11-05; просмотров: 1815 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/3-99848.html

Почерковедческая экспертиза: виды образцов почерка

Для сравнительного исследования почерка выделяют образцы

Основная задача почерковедческой экспертизы – это установить исполнителя рукописного текста, подписи. Исполнитель текста устанавливается сравнением общих и специальных образцов его почерка. Общими свободными называются образцы, выполненные вне связи с совершенным преступлением.

В отношении их существует уверенность, что исполнитель никак не мог предвидеть, что они могут приобщены к расследованию в качестве объекта исследования.

Параллельно общие образцы могут относиться к экспериментальному типу, когда подозреваемый выполняет их по предложению следственных органов.

Объективная и полноценная экспертиза почерка может состояться при наличии обоих видов образцов. Отсутствие свободных образцов или их неудовлетворительное качество приводят к появлению неопределенности выводов специалиста и допуску степени вероятности.

 Самыми полезными являются свободные образцы, аналогичные исследуемому документу, по своему назначению, лексике, средству написания, временной близости к составлению рукописи, подлежащей экспертизе.

Обязательным условием свободных образцов является подлинность их происхождения.

Все отобранные образцы почерка фиксируются в специальном протоколе, где указывается предполагаемая дата написания исследуемого текста, а также момент составления и способ написания свободных и экспериментальных образцов.

Будет правильным информировать эксперта о возрасте, национальности, образовании, наличии физических особенностей исполнителя. Хранение или пересылка материалов почерковедческой экспертизы должно сопровождаться строгим соблюдением мер, исключающих какой-либо способ воздействия на них.

При недостатке данных, может быть назначена повторная почерковедческая экспертиза.

Виды образцов почерка

  • Свободные — рукописи, выполненные предполагаемым исполнителем до совершения преступления и не в связи с ним. К таким образцам относятся: заявление о приеме на работу, объяснение, записи в личном листке по учету кадров, личная переписка и т. д. При выполнении этих документов лицо не только не знало, но и не могло предполагать, что они могут быть в дальнейшем использованы в качестве образцов почерка. На основании полученных материалов формируется заключение почерковедческой экспертизы.
  • Экспериментальные — рукописи, выполненные проверяемым лицом специально для экспертного исследования. 
  • Условно-свободные — рукописи, выполненные после возбуждения уголовного дела, но не специально для экспертизы (например, объяснение по делу, собственноручно написанные показания и другие документы).

Требования к отбору образцов почерка

1. Свободные образцы

Во всех случаях получения свободных образцов лицо, вынесшее постановление о назначении почерковедческой экспертизы, проверяет несомненность их происхождения.

Материалы, представленные следователем или судом в качестве образцов для сравнительного исследования, должны быть сопоставимы с исследуемым документом по следующим качествам:

  • по языку документа;
  • по времени исполнения;
  • по способу выполнения букв, темпу и условиям выполнения документа: имеется в виду один и тот же материал письма, пишущий прибор, та же самая поза, одинаковый тип письма (скоропись, буквы печатной формы) и т. д.;
  • по типу, виду документа, характеру и его целевому назначению (заявление, накладная, письмо).

По количеству образцы почерка представляются эксперту в том объеме, который позволил бы всесторонне проанализировать признаки, содержащиеся в сравниваемых рукописях.

В каждом конкретном случае необходимо соблюдать правило — чем меньше объем исследуемой рукописи, тем больше должно быть сравнительных материалов. Объем образцов должен составлять не менее 5 страниц стандартного формата.

2. Экспериментальные образцы

Экспериментальные образцы следователь отбирает у проверяемого лица с учетом особенностей спорной рукописи тех вопросов, которые ставятся перед экспертом.

В криминалистической литературе некоторые авторы подразделяют экспериментальные образцы в зависимости от условий их получения на:

  • обычные, для получения которых не создаются специальные условия;
  • специальные, получение которых происходит в условиях, максимально приближенных к условиям выполнения спорной рукописи. Для этого лицо, производящее дознание, следователь, судья должны заранее подготовить аналогичные спорной рукописи материалы письма, пишущий прибор, составить специальный текст, в котором встречаются слова и сочетания слов, содержащиеся в спорной рукописи.

Для выполнения образцов необходимо создать условия, максимально приближенные к тем, в которых исполнялась спорная рукопись (стоя, сидя, на коленях и т. д.). Недопустимо позволять проверяемому лицу списывать с исследуемого текста.

Экспериментальные образцы рекомендуется отбирать неоднократно (не менее трех раз), с интервалом от нескольких минут до нескольких часов или дней — в зависимости от обстоятельств дела (чтобы проверяемое лицо смогло забыть вариант исполнения предыдущего письма).

В необходимых случаях следователь, судья для получения образцов почерка может пригласить специалиста-криминалиста.

При отборе экспериментальных образцов обязательно соблюдение требований законности. Недопустимо унижать честь и достоинство личности; образцы следует получать с согласия лица, подозреваемого в написании спорной рукописи.

Все образцы письма, направленные на экспертизу, заверяют следователи и суд.

Источник: https://Ceur.ru/library/articles/pocherkovedcheskaja_jekspertiza/item130425/

Образцы для проведения почерковедческой экспертизы

Для сравнительного исследования почерка выделяют образцы

Вопросу получения (сбора) «образцов для сравнительного исследования при проведении почерковедческой экспертизы» посвящено много экспертных мнений. Несмотря на это в ходе экспертной работы ежедневно проводятся консультации участников процесса по вопросу: «сколько необходимо образцов для конкретной почерковедческой экспертизы, как и где их получить».

Консультирование и помощь — это приятная работа, а вот получение судебных дел для производства почерковедческих экспертиз с образцами, собранными с нарушением требований и процедур, которые могут привести к недостоверным экспертным выводам – это не приятные рабочие моменты.

Распространенными ошибками являются:

✔недостаточное количество образцов;

✔низкое качество образцов;

✔несопоставимость образцов (например, по времени исполнения);

✔нарушение процедур получения (сбора) образцов.

Кейс 1: «Скопируйте образцы подписи с исследуемого документа»

Суд, получая экспериментальные образцы, дал проверяемому лицу указания, грубо нарушающие методику получения экспериментальных образцов – «вот спорный документ – долговая расписка – пишите рукописный текст и подписывайтесь, также как в этой расписке».

Проверяемое лицо так и поступило, т.е. воспроизвело текст и почерк близко к тому, как он был написан в спорном документе. После этого два эксперта, проведя судебные почерковедческие экспертизы, пришли к выводу, что текст выполнен проверяемым лицом.

Хотя на самом деле это было не так.

Кейс 2: «Эксперту поручили самому отобрать образцы почерка»

Суд в определении о назначении почерковедческой экспертизы дает указание эксперту – «отобрать экспериментальные образцы почерка у проверяемого лица».

Указание суда обязательно для эксперта, но, выполняя его, эксперт нарушит базовое положение основ проведения экспертиз – «эксперту запрещено самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы» (статья 16 Федерального закона от 31 мая 2001 г.

№ 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее – ФЗ о ГСЭД). Как следствие – заключение эксперта становится доказательством, полученным с нарушением закона – недопустимым доказательством.

Кейс 3: «Эксперта ограничили в образцах для проведения экспертизы» Суд назначил почерковедческую экспертизу. В определении был указан конкретный перечень документов (выборочно, не все материалы дела), содержащий сравнительные образцы почерка и подписей исполнителя. Исполнитель мужского пола. Однако в образцах из этого списка имелись образцы почерка, выполненные «женской рукой».

При недостаточном уровне профессионализма эксперта и ответе на вопрос по принципу «какой поставили вопрос – такой и получите ответ», вывод получался категорически отрицательным: «Подпись и записи в исследуемом документе выполнены не проверяемым лицом».

Только благодаря опыту и внимательности эксперта-почерковеда удалось избежать экспертной ошибки. Эксперт воспользовался своим правом и проявил «экспертную инициативу».

Были использованы образцы подписей не из списка, указанного судом, а содержащиеся в материалах этого же дела, представленные судом (из нотариально удостоверенных документов и банковских документов о получении денежных средств).

Материалы дела являются объектами исследования наравне с исследуемым объектом – вещественными доказательствами и образцами для сравнительного исследования (ст. 10 ФЗ о ГСЭД). После этого эксперт пришел к категорически положительному выводу – «подпись и записи в исследуемом документе выполнены проверяемым лицом».

Образцы для почерковедческой экспертизы

Образцы для сравнительного исследования – это объекты исследования (предметы, следы и вещества), полученные и приобщенные к материалам дела уполномоченными законом лицами (судом, следователем) в установленном процессуальном порядке, используемые в ходе производства экспертиз для сравнения с предметами, следами и веществами, имеющимися в материалах дела, являющихся доказательствами по делу, в целях идентификации (установления тождества) исследуемых объектов и образцов между собой, либо установления родовой и групповой принадлежности, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для расследуемого дела.

Образцы для сравнительного почерковедческого исследования – это образцы почерка проверяемого лица (подписи, краткие записи, рукописные тексты), полученные и приобщенные к материалам дела уполномоченными законом лицами (судом, следователем) в установленном процессуальном порядке, с соблюдением методик и технических приемов их получения, в количестве и качестве достаточном для решения задач почерковедческой экспертизы (идентификационных, диагностических, классификационных).

Требования к сравнительным образцам почерка. Правила сбора (получения) образцов почерка

Субъект, отвечающий за сбор образцов – это суд, судья, следователь или иное процессуально уполномоченное лицо.

Получение образцов для сравнительного исследования регулируется положениями процессуальных кодексов: ГПК РФ (ст.81), УПК РФ (ст.202), КоАП РФ (26.5), АПК РФ (отсутствует) и статьей 19 Федерального закона от 31 мая 2001 г.

№ 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в которых определено, что должностное лицо, следователь, дознаватель, руководитель следственного органа, судья или суд вправе получить образцы для сравнительного исследования у истца, ответчика, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и других участников процесса.

Для оказания содействия в получении сравнительных образцов может быть привлечен специалист.

Сравнительные образцы почерка, предоставляемые для проведения почерковедческой экспертизы должны отвечать требованиям сопоставимости, достоверности и достаточности.

Сопоставимость образцов почерка – это соответствие образцов исследуемому почерковому объекту по времени и способу выполнения, языку, содержанию, материалу письма, виду документа и т.п.

Достоверность образцов почерка – это несомненность их происхождения от проверяемого лица.

Мы подготовили для Вас более подробные статьи о требованиях к сравнительным образцам почерка

Сопоставимость образцов для проведения почерковедческой экспертизы

Достоверность образцов для проведения почерковедческой экспертизы

Правила получения экспериментальных образцов почерка

Получение достоверных экспериментальных образцов почерка требует от судей и следователей применения особых знаний, умений и навыков самостоятельного или с привлечением специалиста в области почерковедения отбирания образцов с исключением возможного изменения или маскировки почерка проверяемого лица, либо выполнения им образцов с автоподлогом.

В целях предотвращения подобных фактов нами подготовлены специальные правила (методики) и технологии получения экспериментальных образцов почерка.

С приемами, методами и технологиями получения экспериментальных образцов почерка Вы можете ознакомится здесь

Достаточность образцов почерка – получение (сбор) образцов в количестве, обеспечивающем полное и всестороннее сопоставление всех признаков, содержащихся в исследуемом почерковом объекте (рукописном тексте, краткой рукописной записи, подписи).

Закономерность исследования малообъектных рукописных записей и подписей такова, что чем меньше объем исследуемой рукописи или проще исполнение подписи, тем больше должно быть сравнительных образцов.

Количество образцов почерка достаточное для проведения почерковедческой экспертизы

Почерковедческая экспертиза – это один из самых сложных видов традиционных криминалистических экспертиз. Поставленные перед экспертом задачи разнообразны: идентификация исполнителя, установление давности выполнения рукописных записей, определение пола (возраста) исполнителя и прочее. Кроме того, злоумышленники используют различные приемы и способы поддели и монтажа рукописей.

Для исследования различных объектов (рукописных текстов, кратких записей, подписей) и условий их выполнения (подделка, выполнение подписи за другое лицо), решения специфических экспертных задач (установление даты выполнения рукописи) выделяют стандартные и специальные рекомендации по количеству и виду образцов, необходимых для проведения конкретной экспертизы.

Мы подготовили для Вас подробные рекомендации по количеству и виду образцов, необходимых для проведения конкретной почерковедческой экспертизы

Экспертиза копий (изображений) рукописных реквизитов (рукописных текстов, кратких рукописных записей, подписей)

Количество образцов почерка, необходимых для проведения экспертизы копии (изображения) рукописного реквизита определяется по общим правилам. При этом особое внимание уделяется качеству (пригодности) копии (изображения) исследуемого рукописного объекта. До начала производства почерковедческой экспертизы копий (изображений) должен решаться вопрос об исключении технической подделки документа.

Экспериментальные образцы для исследования рукописей и подписей, выполненных на иностранном языке рекомендуется получать (отбирать) в присутствии переводчика, владеющего языком, на котором выполнена рукопись и/или подпись.

Источник: https://expert-proof.ru/blog/obrazcy-dlya-provedeniya-pocherkovedcheskoj-ekspertizy.php

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.