Как признать договор кабальным

Содержание

Признаки и последствия договоров с кабальными условиями

Как признать договор кабальным

Нынешнее российское законодательство определяет такие признак и кабальной сделки:

Источник: https://advokatnow.ru/grazhdanskoe-pravo/priznaki-i-posledstviya-dogovorov-s-kabalnymi-usloviyami

Можно ли признать кабальной сделку, заключенную между юридическими лицами

Как признать договор кабальным

Как правило суды признают сделку кабальной, когда хотя бы одной из ее сторон является физические лицо, подписавшее договор на невыгодных для себя условиях в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (ст.179 ГК РФ). А вот квалификация сделки в качестве кабальной между компаниями встречается крайне редко. Но встречается.

Ярким примером тому является дело №А40 — 91532/2015.

Застройщик подписал инвестиционный контракт с Правительством Москвы на возведение многоэтажного здания. Дополнительное соглашение к этому контракту установило предельную дату окончания работ. Нарушение данного условия грозило девелоперу ежемесячной неустойкой в размере более чем 9 миллионов рублей за каждый месяц просрочки.

В ходе исполнения контракта, застройщик получил от ОАО «МОЭК» условия подключения на присоединение к тепловым сетям строящегося объекта. Они предусматривали замену теплосетей на участке перед новым зданием. Один из пунктов условий, устанавливал новую обязанность для девелопера.

Он должен был еще до ликвидации старой теплосети подписать с МОЭК соглашение и компенсировать последней потери, передав в её собственность новые теплосети. После этого строительная компания заменила трубы и заключила договор теплоснабжения.

Однако вскоре МОЭК направило застройщику уведомление и потребовало компенсировать ей потерю старой теплотрассы не путем передачи в собственность новый сетей, а выплатой денежной компенсации. В противном случае энергетики отказывались выдать справку о соответствии нового дома условиям подключения к теплосети.

Без этого документа застройщик не мог получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Его поджимали сроки. Приближалась дата окончания работ при нарушении которой, девелоперу грозила большая неустойка. Поэтому он подписал соглашение о компенсации и перечислил МОЭК деньги, а потом подал на энергетиков в суд требуя признать сделку о выплате компенсации недействительной по причине ее кабальности.

Арбитраж рассмотрел материалы и признал сделку кабальной. Принимая решение, судья пояснил, что МОЭК является монополистом. Он незаконно использовал свое доминирующее положение на рынке. В свою очередь застройщик попал в тяжелые обстоятельства.

Приближался день окончания работ, оговоренный в контракте с Правительством Москвы. Нарушение этой даты грозило строительной фирме многомиллионными убытками.

В этой ситуации у нее не было другого выхода, как подписать с МОЭК кабальную сделку о денежной компенсации за реконструкцию старых теплосетей, которые, ко всему прочему, остались ещё и в собственности ответчика.

Данное решение не удовлетворило энергетиков и они (совместно с Департаментом имущества Москвы) начали процедуру обжалования. Апелляционная инстанция и суд округа оставили в силе вышеуказанное решение. Тогда МОЭК подал жалобы в Верховный Суд РФ.

ВС РФ затребовал дело, ознакомился с материалами и отменив все решения нижестоящих инстанций отправил его на новое рассмотрение.

Вынося Определение, ВС РФ в очередной раз (между строк) констатировал, что суды небрежно подошли к делу и не установили всех важных обстоятельств необходимых для признания кабальности сделки.

В частности, он указал, что разрешение на ввод здания в эксплуатацию является обязательным условием, удостоверяющим завершение строительства и подтверждающим соответствие объекта всем (в том числе и техническим) требованиям.

Однако нижестоящие суды не дали оценки этому обстоятельству на предмет признания его тяжелым и непредвиденным. Далее, нижестоящие инстанции проигнорировали аргумент МОЭК, что оно не было стороной инвестиционного контракта и вообще не знало об его условиях. Энергетики действовали по алгоритму, указанному в нормативных документах Правительства Москвы.

Кроме того, Верховный Суд обратил внимание на то, что застройщик является хозяйствующим субъектом. Он несет все риски ведения предпринимательской деятельности, направленной на извлечение прибыли. Следовательно, он мог хотя бы спрогнозировать возможные препятствия в его работе.

Ну, и наконец, ВС РФ указал на одно существенное обстоятельство, которое также проигнорировали все суды. В частности, инвестиционной контракт предусматривал, что реконструируемые объекты (а в том числе и теплосети) становятся долевой собственностью сторон. Однако в ЕГРП (сейчас — это ЕГРН) собственником теплосетей по-прежнему числится МОЭК.

«Поскольку инвестиционным контрактом было предусмотрено условие о принадлежности спорной теплосети его участникам, которым общество «МОЭК» не являлось, – резюмировал ВС РФ, – приведенные выводы судов при рассмотрении дела без участия публичного образования город Москва и исследования всех необходимых для этого обстоятельств, нельзя также признать обоснованными». (Определение ВС РФ № 305 — ЭС16 — 9313 от 27.10.2016 года).

В итоге дело было направлено на новое рассмотрение.

Какие можно сделать выводы? Прежде всего возникает стойкое ощущение, что суды (да и многие представители сторон) зачастую, действуют по шаблону. Раз банк обязан проверять заемщика перед выдачей кредита, то значит подобной проверке должен подвергаться и поручитель.

А если компания заключила крайне невыгодный договор для того, чтобы избежать крупных убытков, то она совершила кабальную сделку.

При этом как — то забывается, что ЦБ РФ вовсе и не требует строго проверять поручителя, а «жизненные обстоятельства» человека, совершившего кабальную сделку никогда не будут похожи на обстоятельства, в которых юрлицо подписало невыгодный договор. Однако суды вообще не обращают внимание на подобные нюансы.

Второй интересный момент заключается в том, что в основе этого дела лежат явные корпоративные проблемы. В ходе этого кейса наблюдалась полная рассогласованность в действиях аффилированных тогда лиц: Правительство Москвы — МОЭК (в августе 2013 года владельцем МОЭК стал Газпром).

Так, что эти подобные кейсы полезны не только с точки зрения судебной практики, но и для самих участников, так как они указывают на внутренние проблемы организаций.

У вас проблемы с взысканием задолженности с должника? Получите бесплатную консультацию эксперта прямо сейчас

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b7bf09534aacf00a876b888/mojno-li-priznat-kabalnoi-sdelku-zakliuchennuiu-mejdu-iuridicheskimi-licami-5ce4fd1c54a96300b34886bf

Кабальная сделка по п. 3 ст. 179 ГК РФ: понятие, признаки и судебная практика применения нормы

Как признать договор кабальным

Здравствуйте! Сегодня затронем интересный и сложный состав недействительности. Это кабальная сделка по п. 3 ст. 179 ГК РФ или, иными словами, сделка, совершенная на крайне невыгодных условиях. Эта норма дает возможность оспорить такую сделку в суде.

Судебная практика относится к этому основанию недействительности крайне осторожно. Примеров успешного оспаривания сделки по п. 3 ст. 179 ГК РФ не так много.

1. Какую сделку закон признает кабальной?

1.1. Крайне невыгодные условия
1.2. Стечение тяжелых обстоятельств
1.3. Осведомленность контрагента о стечении тяжелых обстоятельств

2. Экономические интересы и этические соображения: между Сциллой и Харибдой
3. Разграничение между кабальной сделкой и сделкой, совершенной под влиянием насилия или угрозы

Тема кабальности договора тесно связана с соображениями морали и нравственности. А мнения права и морали по одному и тому же вопросу, как мы знаем, могут в корне различаться. Но обо всем по порядку.

Какую сделку закон признает кабальной?

Слово «кабала» (не путайте с «каббалой») в Древней Руси и Московском государстве означало долговой документ, заемную расписку. По такому долговому обязательству должник попадал в личную или имущественную зависимость от заимодавца. Про должника говорили — попал в кабалу, фактически в холопство.

В современном праве кабальность сделки означает недобросовестную эксплуатацию одной из сторон сделки стечения тяжелых жизненных обстоятельств на стороне другой.

Согласно п. 3 ст. 179 ГК РФ кабальной признается сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась.

Соответственно, для признания сделки недействительной, нужно установить три обстоятельства:

  1. Крайне невыгодные условия сделки (на самом деле правильнее говорить — несправедливые, об этом ниже).
  2. Стечение тяжелых обстоятельств, вынудившее потерпевшего совершить сделку с несправедливым содержанием.
  3. Знала ли другая сторона о стечении таких обстоятельств и можно ли говорить о том, что она этим воспользовалась.

Все три обстоятельства должен доказать потерпевший (истец) и на практике сделать это бывает непросто.

Бремя доказывания всех трех обстоятельств лежит на потерпевшем (истце)

Не стоит забывать, что для оспоримых сделок установлен сокращенный срок исковой давности в 1 год.

Крайне невыгодные условия

Крайняя невыгодность означает, что условия сделки в корне противоречат интересам потерпевшей стороны и сильно отличаются от условий, обычно применяемых при заключении аналогичных договоров. В первую очередь это касается цены договора.

Фраза «невыгодные условия», используемая в тексте нормы, не совсем верно отражает суть ситуации. Экономически заключение любого кабального договора будет взаимовыгодным, если сравнивать с ситуацией, если бы сделки не было вовсе.

Возьмем условный пример — человек срочно продает дом первому же откликнувшемуся покупателю по цене значительно ниже рыночной, потому что ему срочно нужны деньги на дорогостоящее лечение. Каждый день промедления грозит катастрофическими для его жизни и здоровья последствиями. Покупатель знает о таких обстоятельствах и намеренно сбивает цену.

В выигрыше оказался покупатель, заплатив за дом, допустим, 2 млн. руб. вместо 4 млн. руб. Но сделка в какой-то мере выгодна и для продавца: не заключив её, он бы вообще не получил денег, что грозило печальными последствиями для жизни и здоровья. При такой логике сделка выгодна обеим сторонам.

Продавая дом по заниженной цене продавец выигрывает по сравнению с теми последствиями, которые были бы при отказе от сделки. Другое дело, что такая цена несправедлива. И правильнее говорить о крайне несправедливых условиях сделки, а не невыгодных.

Поскольку п. 3 ст. 179 ГК РФ говорит о крайней невыгодности (читай — несправедливости) условий, то применяться он должен только в случаях вопиющего, грубого отступления условий совершаемой сделки от обычно встречающихся на рынке.

Сам по себе факт эксплуатации экономически сильной стороной своего преимущества еще не означает кабальности. Нельзя слепо порицать использование  переговорного преимущества с целью «выбить» себе такие выгоды, на которые не приходится рассчитывать в обычных условиях.

Да, есть предел, за которым эксплуатация преимущества над слабой стороной становится неприемлемой не только с точки зрения этики и морали, но и с точки зрения права. Только правовой предел пролегает несколько дальше, чем морально-этический.

Стечение тяжелых обстоятельств

Это означает, что лицо попало в столь трудное и бедственное положение, что осознанно вынуждено было совершить сделку как можно скорее во избежание попадания в еще более катастрофическую ситуацию. Например, продать дом даже по сильно заниженной цене, чтобы выручить деньги на дорогостоящее лечение. Или готовность заплатить всё, что есть за спасение во время стихийного бедствия.

Т. е. часто на кону стоит жизнь, здоровье или благополучие потерпевшего.

У потерпевшего нет времени искать выгодные предложения на рынке, торговаться, выбирать между несколькими вариантами. Это резко повышает переговорные возможности контрагента, который может фактически диктовать любые самые несправедливые условия.

Потерпевший оказывается заложником ситуации. Вне сложившихся обстоятельств — в обычных условиях — он бы от сделки с крайне несправедливым содержанием отказался.

При рассмотрении иска суд должен четко определить, какие именно тяжелые обстоятельства вынудили потерпевшего совершить сделку. Например, при рассмотрении одного из дел ВС РФ отметил:

Источник: https://lawyerlife.ru/grazhdanskoe-pravo/nedeystvitelnost-kabalnyh-sdelok.html

Расторжение договоров. Как признать сделку кабальной?

Как признать договор кабальным

При желании, признать сделку кабальной и отменить ее возможно, В абсолютном большинстве случаев доказать вынужденный характер договоренности без юридической помощи, а значит, и расторгнуть само соглашение без санкций бывает достаточно сложно.

Практики оспаривания кабальных сделок в РФ крайне мало. Соответственно, нет и понимания того, что конкретно входит в ее состав и должно быть доказано. Информацией и рекомендациями «из интернета» не обойтись.

Свяжитесь с нашими юристами для получения развернутой консультации.

Период исковой давности, по истечению которого признать сделку недействительной окажется невозможно, составляет 12 месяцев.

Когда сделка будет признана кабальной?

Согласно ст.

179 ГК РФ, сделка является кабальной в том случае, если ее условия крайне невыгодные для одного из участников, однако этот участник был вынужден согласиться на них в связи с тяжкими обстоятельствами, чем и воспользовалась другая сторона.

В судебном порядке соглашение может быть расторгнуто с возвратом каждым из участников сделки другой стороне всего полученного. Более того, тот гражданин, чьим тяжелым положением воспользовались, может потребовать компенсацию.

Рассмотрим пример кабальной сделки: вы остро нуждаетесь в деньгах, допустим, для проведения жизненно необходимой операции. Получить займ невозможно, и вы решаетесь продать квартиру. Сделать это вам нужно как можно быстрее.

Покупатель недвижимости в курсе ваших обстоятельств, и приобретает объект за бесценок, заранее сбив стоимость до минимума и осознавая, что пользуется вашим тяжким положением.

Такая сделка «купли-продажи» по закону является кабальной: в дальнейшем, обратившись в суд, вы сможете расторгнуть ее, возвратить деньги покупателю и вернуть себе квартиру.

Однако не все так просто. Вам необходимо будет доказать вынужденный характер операции. С огромными трудностями в нашей стране в плане доказательства кабальности сделок сталкиваются не только «обычные» граждане, но также ИП и юрлица.

Согласно общепринятым нормам, предприниматели работают на «собственный страх и риск». Поэтому ошибка в бизнесе, которая привела одного из участников к появлению тяжких обстоятельств, не всегда может быть признана достаточным основанием для расторжения сделки.

В целом, даже само гражданское право определяет «кабальность» больше для частных лиц, а не для организаций и ИП.

Есть и те, кто уверен, что в мире предпринимательства сделка не может быть заключенной по тяжелым обстоятельствам, а значит, и являться кабальной, вовсе.

Для примера, если у вас недостаточно финансовых средств для продолжения бизнеса, и вы получаете их на крайне невыгодных для себя условиях от партнерского предприятия, то в дальнейшем это не может считаться веским основанием для расторжения договоренности. Ведь у вас была возможность обанкротить себя или, например, оформить банковский кредит.

Ваши попытки оспорить договоренность будут являться «актом неблагодарности», не более. Расторгнуть коммерческие сделки по п. 3 ст. 179 ГК РФ, доказав их кабальность, можно в исключительных случаях с вопиюще несправедливыми обстоятельствами.

Признаки кабальности сделки

Чтобы сделка могла быть признана кабальной в судебном порядке, необходимо, чтобы она отвечала следующим признакам:

  • Была заключена пострадавшим участником в здравом уме, умышленно, и осуществлена на максимально невыгодных для него условиях;
  • Отсутствует введение в заблуждение, обман, насилие со второй стороны (в таких случаях будут применены иные соответствующие статьи законодательства);
  • Была проведена в связи с тяжкими обстоятельствами, о которых другой участник сделки знал и которые осознанно использовал в собственных корыстных целях.

Крайне важно, что речь должна идти не о единственном тяжком обстоятельстве, а об их сочетании. Если сделка просто не выгодна для одной из сторон, то кабальной она еще не является. Все указанные признаки, без исключения, должны быть доказаны в суде.

Иными словами, если доказать вы можете, предположим, только первое обстоятельство, но лишь догадываетесь о том, что другая сторона сделки знала о стечении ваших тяжелых обстоятельств, разбирательство вам не выиграть.

Еще один ключевой момент — невыгодность не должна быть субъективной личной оценкой, она должна являться объективным фактом.

Когда сделка не будет признана кабальной?

Сделка, имеющая признаки кабальности и являющаяся таковой, по вашему мнению, не будет таковой по решению суда, если она:

  • Была заключена «на спор», из психологического принципа «слабо», под воздействием эмоций, допустим, азарта;
  • Была проведена из-за отсутствия у пострадавшего достаточного количества информации;
  • Была оформлена по легкомыслию, неграмотности, из-за нехватки опыта.

Сделка не является кабальной, даже если она стала результатом искаженного восприятия действительности: например, болезненно измененного состояния сознания. К слову, если вы заключили сделку по любой из вышеуказанных причин, оспорить ее в суде также возможно. Однако будут подключены иные категории, предположим, намеренный обман, мошенничество или целенаправленное введение в заблуждение.

Кабальность кредитных и брачных соглашений

Может ли являться кабальным брачный договор? Ответ отрицательный: в соответствии с п. 2 ст. 44 российского семейного кодекса, в таких случаях в делах нет стесняющих или тяжких обстоятельств.

Доказать кабальность кредитного договора, по которому предусматривается огромная переплата, возможно.

Необходимые условия — размер ставки процентов должен быть «неразумно» высоким, и кредитная организация не должна быть способна привести объективные факторы ее несуразного завышения.

Другой популярный пример: займ был получен в тяжелых жизненных ситуациях — при необходимости провести реабилитацию, купить дорогостоящие медикаменты.

Как действовать пострадавшему?

Воспользуйтесь консультацией нашего юриста, и составьте исковое заявление. С помощью специалиста или самостоятельно передайте иск и пакет документов в районный суд (при условии, что сумма иска свыше 100 тыс. руб., в ином случае необходимо обращаться к мировому судье). Предварительно оплатите госпошлину.

Будьте готовы найти доказательства осведомленности контрагента о вашем тяжелом положении и доказательства причинно-следственной связи между невыгодной для вас сделкой и крайне тяжкими обстоятельствами.

При отсутствии таковых (в том числе при наличии лишь доказательств первого или второго), судебное разбирательство вам не выиграть. На слушаниях вашей главной задачей будет обосновать, что является поводом настаивания на прекращении действия соглашения. Сделать это самостоятельно практически невозможно.

Тем более что обвиняемый может участвовать в слушаниях, наняв квалифицированного адвоката. Против юриста своими силами столь сложное дело вы проиграете.

Как показывает отечественная судебная практика, больше всего шансов расторгнуть кабальную сделку при очевидном бедственном положении потерпевшего: при ущербе от катастроф, наличии огромных задолженностей, тюремном заключении, серьезных заболеваниях.

Результаты признания кабальности сделки судом

Кабальная сделка может быть расторгнута через суд с дальнейшим постановлением отменить действие ее условий на будущее или с признанием ее недействительной изначально.

В последнем случае каждый участник должен вернуть все полученное другой стороне и возвратиться в первоначальное состояние.

Если условия сделки успешно оспорены на будущее, все уже осуществленные по ней действия признаются законными и остаются без изменений. Реституция не проводится.

Следствием признания кабальности сделки может стать реституция в одностороннем порядке, проведенная по отношению к участнику, который использовал тяжкие обстоятельства другой стороны. В данных условиях реституция выражается во взыскании благ, которые были получены нарушителем законодательства в итоге совершения сделки (ст. 179 Гражданского Кодекса РФ).

Источник: https://potrebnadzor.online/article/rastorzhenie-dogovorov/otmena-cabalnoi-sdelki/

Кабальная сделка по закону. Как происходит признание?

Как признать договор кабальным

Представим, что гражданин, попавший в очень сложную ситуацию, обратился за помощью к соседу, чтобы взять у него займ на карту.

Сосед, видя, что заемщик находится в безвыходном положении, установил для него чрезмерно высокую ставку по ссуде.

Однако сосед не догадывается, что в последующем заемщик может обратиться в суд и потребовать признания сделки кабальной. Если суд согласился с должником, то кредитору придется подсчитывать убытки.

Что такое кабала по сделке?

В действующем законодательстве можно встретить довольно короткое, но емкое определение кабальной сделки. В частности, это сделка, которая была заключена на невыгодных условиях. Однако, конечно, только данного условия недостаточно.

На заключение данной сделки пострадавшая сторона должна была пойти вынужденно из-за того, что попала в крайне сложные обстоятельства.

Другой участник сделки осознавал, что гражданин находится в сложном положении, но предпочел воспользоваться ситуацией, чтобы подзаработать на этом.

Если суд, рассмотрев все обстоятельства дела, признает сделку кабальной, он может объявить ее недействительной. К чему это приведет для участников сделки? Здесь все просто. Согласно ст.

167 ГК РФ участники возвращаются к исходным позициям, которые у них были до сделки.

Если, например, суд признал нулевой сделку по продаже автомобиля, то продавец авто должен будет получить обратно свою машину, а покупатель – деньги.

Признаки кабальной сделки

Обращаясь в суд в иском о признании сделки кабальной, потерпевший гражданин должен доказать наличие совокупности следующих обстоятельств:

  • Невыгодный характер сделки, например, продажа недвижимости по цене, которая гораздо ниже рыночной
  • Вынужденный характер совершения сделки из-за наличия сложных обстоятельств, среди которых могут быть непростое материальное положение, отсутствие средств на жизненноважное лечение
  • Факт понимания противоположной стороной сделки сложного положения гражданина, но несмотря на это желание воспользоваться этим.

Какие сделки могут быть кабальными?

Если опираться на признаки, которые прописаны в действующем законодательстве, то можно себе представить наиболее распространенные случаи кабальных сделок.

  • Договоры купли-продажи имущества, по которым владелец активов, попавший в сложную ситуацию, отдает добро за копейки
  • Договоры кредитования, по которым заемщик, попавший в сложную ситуацию, вынужден брать деньги под чрезмерно высокие проценты

Как складывается судебная практика?

В информационном письме ВАС можно найти пример применения судами ст. 179 ГК РФ. В частности, там рассказывается об индивидуальном предпринимателе, который попал в аварию и лишился грузового автомобиля. Потеряв свой главный актив, а заодно и источник зарабатывания средств, предприниматель должен был в кратчайшие сроки найти заемные средства для покупки нового авто.

Кредитор знал об этом обстоятельстве, а также о том, что ИП находится в безвыходном положении, а потому может согласиться на любые условия. Неизвестно, повлияло ли это на ставку или нет, но в итоге заемщику предоставили деньги под 100% годовых.

В дальнейшем ИП обратился в суд, требуя признать сделку кабальной. Суд принял во внимание доказательства, которые подтверждали, что ИП находился в крайне неблагоприятных условиях в момент, когда оформлял быстрый заем.

Кроме того, суд учел, что ставка по ссуде значительно превышала средние показатели, которые действовали на тот момент для займов с аналогичными условиями. В частности, средняя ставка не превышала 30-40% годовых.

Заявление истца было удовлетворено.

В этой связи хорошо бы вспомнить и дело, которое рассматривал Верховный суд в 2017 году. Суть дела в том, что гражданка продала свой жилой дом и земельный участок за бесценок. Дом перешел новому владельцу за 420 тыс. рублей, а земельный участок за сумму менее 5 тыс. рублей.

Позже гражданка, пытаясь доказать кабальность сделки, предоставила отчет об определении рыночной стоимости проданной недвижимости, по которому выходило, что стоимость только одного дома превышает 1,7 млн рублей. Участок был продан более чем в 100 раз дешевле аналогичных предложений на рынке.

Объясняя, почему она была вынуждена пойти на сделку, гражданка рассказала, что в момент сделки она страдала тяжелым заболеванием и проходила дорогостоящее лечение. Кроме того, ее пожилая мать сломала ногу и нужно было искать средства для ухода за женщиной.

Чтобы выкрутиться из сложной ситуации, гражданка оформила кредиты в банках, однако не могла их в полной мере обслуживать, поскольку весь ее доход состоял из небольшой пенсии.

В суде также обратили внимание на то, что покупатель жилья знала о сложном материальном положении продавца и осознавала заниженную стоимость недвижимости, поскольку имела отношения с сыном продавщицы недвижимости. В итоге дело отправили на пересмотр. 

Как признать кабальной?

Если гражданин считает, что он попал в кабальную сделку, то имеет смысл готовить иск в суд. Перед обращением в суд, нужно убедиться, что сделка удовлетворяет критериям кабальности и при этом гражданин имеет возможность доказать сложные обстоятельства, из-за которых он попал в данную историю.

С обращением в суд лучше не затягивать, поскольку в законе есть такое понятие, как срок давности. Если пропустить такой срок, то можно лишиться возможности обнулить сделку.

Согласно ГК РФ, срок давности по вопросам, связанным с признанием сделки недействительной, составляет 1 год. Течение срока начинается со дня, когда потерпевший узнал об обстоятельствах, которые являются основанием для перевода сделки в разряд неактивных.

Можно ли найти кабальную сделку на рынке МФО?

Иногда заемщики микрофинансовых организаций считают, что они платят слишком много по своим долгам, поэтому подумывают о том, чтобы объявить сделку кабальной.

Однако, если брать легальный рынок МФО, то найти там кабальную сделку будет очень сложно.

Дело в том, что лицензированные участники рынка соблюдают многочисленные требования законодательства, которые уже давно сделали невозможным предоставление займов с чрезмерно высокой стоимостью.

Напомним, сегодня максимальная процентная ставка составляет 1,5% в день.

Однако гражданам не стоит опасаться данной ставки даже в случае возникновения просроченной задолженности, поскольку существует такое понятие, как максимальный размер долга. Пока он составляет 2,5 суммы займы.

Таким образом, если гражданин взял в долг 1 тыс. рублей, он ни при каких условиях, не будет должен более 3,5 тыс. рублей. В эту сумму входят не только проценты, но и штрафы, пени.

Уже с 1 июля 2019 года МФО будут жить по новым правилам. Максимальный уровень процентной ставки снизится до 1% в день. Предельный размер долга составит только 2 суммы займа.

Однако все это касается только легальных участников рынка. К сожалению, граждане все еще могут столкнуться с теневыми кредиторами, которые не соблюдают требования рынка. Чтобы не попасть в их сети, нужно проверять МФО по реестру ЦБ РФ. Только присутствующие там компании сегодня могут выдавать гражданам займы онлайн на карту.

Источник: https://zaimrussia.ru/articles/kabalnaya-sdelka-po-zakonu-kak-proishodit-priznanie

Кабальная сделка — условия договора по ГК РФ

Как признать договор кабальным

Кабальная сделка – это соглашение между двумя и более лицами, совершённое под влиянием неблагоприятных для одного из них обстоятельств. Свобода договора – один из базовых принципов рыночной экономики.

Стороны сами решают, с кем и на каких условиях они хотят взаимодействовать. И контракты, заключённые с пороком воли, разрушают устоявшуюся систему правоотношений.

  • Что такое кабальная сделка
  • Какая статья ГК РФ регулирует
  • Признание недействительной
  • Группы риска
  • Какие сделки похожи, но не попадают под определение «кабальная»

Что такое кабальная сделка

Понять суть этого явления можно, изучив его признаки.

В теории выделяется несколько особенностей кабальной сделки:

  1. Субъект совершает сделку недобровольно. Имеются определённые обстоятельства, вынуждающие его подписать договор. При этом отказ от оформления соглашения повлечёт гораздо более неблагоприятные последствия. Например, компания находится в состоянии, близком к банкротству, не имеет денежных средств на счетах. Чтобы продолжить работу, оформляется кредитный договор, по которому обязуется выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере, превышающем принятый в деловой практике для подобного рода соглашений.
  2. Лицо располагает всей информацией о сопутствующих обстоятельствах: о стоимости товара или услуги на рынке, о стандартных условиях подобных сделок. То есть, оно осознанно идёт заключение крайне невыгодного договора.
  3. Вторая сторона договора знает о факторах, которые вынуждают контрагента пойти на сделку. И именно эта информация является ключевым фактором оформления соглашения.
  4. Стоимость договора существенно занижена или завышена относительно среднерыночных цен. То есть, при обычных обстоятельствах соглашение не было бы заключено, так как его условия значительно отличаются в худшую сторону от стандартных.

Совокупность перечисленных обстоятельств позволяет говорить о кабальности сделки.

Какая статья ГК РФ регулирует

В пункте 3 статьи 179 ГК РФ указано, что кабальная сделка может быть отменена судом по иску потерпевшей стороны.

К данной категории относятся все соглашения, заключённые на крайне невыгодных условиях для одной из сторон.

При этом потерпевшее лицо вынуждено вступить в правоотношения из-за сложившихся тяжёлых обстоятельств, что использовала другая сторона в своих интересах.

Признание недействительной

В дальнейшем субъект, которому был причинён ущерб, может обратиться с иском в суд.

Ему необходимо доказать наличие всех признаков кабальности сделки:

  • наличие тяжёлого положения;
  • информированность о нём контрагента;
  • крайне невыгодных условий, значительно отличающихся от сложившихся на рынке.

Замечание юриста: статья 179 ГК РФ указывает, что суд может признать кабальный договор недействительным, но не обязан это делать.

В судебной инстанции ответчику потребуется обосновать, почему он настаивал на таких условиях сделки. Так, заниженная стоимость приобретаемого товара может объясняться сжатыми сроками расчётов по договору.

Например, микрофинансовые организации выдают займы под 2% в день. Однако подобные сделки не признаются кабальными, хотя они и крайне невыгодны для клиентов подобных компаний. Договоры заключаются на короткий срок, часто без проверки кредитной истории и платежеспособности. И для всех заёмщиков действуют одинаковые условия, вне зависимости от их жизненных обстоятельств.

Если сделка будет признана недействительной по данному основанию, то её участники возвратят друг другу имущество, полученное по договору. Если же это невозможно осуществить, то возмещается денежная стоимость. Такой порядок закреплён в статье 167 ГК РФ.

Группы риска

Наиболее часто сделки с пороками воли заключаются с гражданами, оказавшимися в безвыходном экономическом положении.

Например, человеку или его родственникам необходимо дорогостоящее лечение, и он продаёт недвижимость или иное имущество по цене, в несколько раз ниже рыночной.

Отдельного внимания заслуживают контакты с компаниями-монополистами в определённой сфере. Например, если речь идёт о ресурсоснабжающих организациях. Вопрос обоснованности установленных тарифов входит в сферу деятельности антимонопольной службы.

Граждане в некоторых случаях оспаривают некоторые условия сделок с такими компаниями, например, размер пени за просрочку уплаты. Если такой пункт договора явно превышает стандартные условия подобных контрактов, то указанное положение будет признано недействительным.

Какие сделки похожи, но не попадают под определение «кабальная»

Достаточно редко могут доказать кабальность сделки коммерческие организации.

Их деятельность связана с предпринимательским риском и направлена на постоянное извлечение и перераспределение прибыли.

Поэтому у таких субъектов всегда есть возможность отказаться от части доходов, понести убытки и не заключать сделку.

Полезно знать: если у лица есть возможность решить свои проблемы иным способом, не прибегая к сделке с крайне невыгодными условиями, то договор не будет признан кабальным.

Как уже отмечалось, важным условием в таких случаях является осведомлённость другой стороны договора о наличии тяжёлых обстоятельств. Если такой субъект не знал о сопутствующих факторах, то есть, действовал добросовестно, то сделку признать кабальной нельзя. Организации редко информируют другие компании о положении своих дел.

Часто наниматели жилья пытаются признать кабальным договор аренды дома или квартиры, когда собственник резко изменяет размер взимаемой платы.

Свои требования заявители обосновывают тем, что им негде было жить.  Однако изменение стоимости проживания происходит по определённому алгоритму.

Собственник заблаговременно извещает арендаторов о предстоящих изменениях.

У жильцов всегда есть время, чтобы расторгнуть договор и подыскать себе новое помещение.

Важно понимать: признание сделки кабальной происходит в исключительных случаях. Лицам следует заранее оценивать условия заключаемого договора, а не надеяться на признание его недействительным в будущем.

Предлагаем Вашему вниманию видео, в котором специалист затрагивает вопросы кабальных сделок с недвижимостью:

Источник: https://1001sovetnik.ru/biznes/kabalnaya-sdelka.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.