Образец апелляционной жалобы на определение районного суда

Образец жалобы на определение о взыскании судебных расходов

Образец апелляционной жалобы на определение районного суда

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по обжалованию определений судебных органов поможет Вам составить частную жалобу на определение суда о взыскании судебных расходов: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Читайте подробнее на сайте

Срок обжалования определения о взыскании судебных расходов

   Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

   Таким образом, в случае не согласия с вынесенным определением, ответчик и третьи лица имеет право подачи в соответствующий областной суд частной жалобы на судебный акт с указанием обстоятельств, по которым он считает его незаконным и необоснованным, не позднее пятнадцатидневного срока с момента вынесения обжалуемого определения.

ПОДРОБНЕЕ о взыскании судебных расходов читайте на нашем сайте по ссылке

Образец частной жалобы на определение о взыскании судебных расходов

В Октябрьский районный суд г. Екатеринбург

Свердловской области

ИСТЕЦ:  К. Вячеслав Дмитриевич

Адрес: г. Екатеринбург, ул. Мичурина, д. 17

ОТВЕТЧИК: Ш. Ирина Васильевна

Адрес: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

На определение Мирового судьи судебного участка № 7 судебного района г. Екатеринбург о взыскании судебных расходов на представителя

   Определением Мирового судьи судебного участка № 7 судебного района г. Екатеринбург Свердловской области заявление о взыскании судебных расходов с В.Д.  о взыскании с него судебных расходов в общем размере 40 000 рублей удовлетворено в полном объеме.

   С названным определением ответчик согласится не может, и считает его необоснованным в части отказа в удовлетворении требований по следующим основаниям:

Из документов невозможно установить в счет каких услуг произведена оплата истцом

   В силу ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

   Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

   Учитывая изложенное, можно прийти к выводу о том, что представленные стороной истца доказательства – являются недопустимыми и недостоверными, а потому суду первой инстанции надлежало отнестись к данным документам критически.

   В данном случае следует учесть, что в оспариваемом определение неустановленно, по какому делу Заявителем производилась оплата за участие в первой и апелляционной инстанции, ввиду чего достоверно не установлено, за оказание каких услуг и в рамках какого дела имела места оплата по указанным соглашениям.

Представленные истцом платежные документы являются ненадлежащими

   Так в подтверждение несения расходов Заявителем представлены расписки в получении денежных средств. Однако, следует учесть, что поскольку представитель заявителя осуществляет свою деятельность на постоянной и профессиональной основе, что данная деятельность по факту является предпринимательской.

   Порядок кассовых операций в организации урегулирован Указанием Банка России от 11.03.2014 N 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» — далее — Указание.

   При получении приходного кассового ордера 0310001 кассир проверяет наличие подписи главного бухгалтера или бухгалтера (при их отсутствии — наличие подписи руководителя) и ее соответствие образцу, за исключением случая, предусмотренного в абзаце втором подпункта 4.4 пункта 4 настоящего Указания, проверяет соответствие суммы наличных денег, проставленной цифрами, сумме наличных денег, проставленной прописью, наличие подтверждающих документов, перечисленных в приходном кассовом ордере 0310001.

   По смыслу законодательства, платежным документом, подтверждающим оплату услуг по возмездному договору для клиента, является именно квитанция.

   Ввиду изложенного расписка в качестве платежного документа не может являться надлежащим доказательством, подтверждающим факт несения расходов И.В. Учитывая изложенное расходы Заявителя нельзя признать подтверждёнными.

ПОЛЕЗНО

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/chastnaya-zhaloba-na-opredelenie-suda-o-vzy-skanii-sudebnyh-rashodov/

Образец апелляционной жалобы

Образец апелляционной жалобы на определение районного суда

В Волгоградский областной суд

От истца: Иванова Ивана Ивановича

г. Волгоград, ул. Калинина, д.Х,

кв. Х

Ответчик: Иванова Ирина Германовна

г. Волгоград, ул. Житкурская, д. ХХ

Апелляционная  жалоба

на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда

ХХ ноября 20ХХ года Дзержинским районным судом г. Волгограда под председательством судьи Веркошанской Т.А. было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за исполнение кредитных обязательств в сумме ХХХХХХХ рублей ХХ копеек.

Мотивированное решение получено  ХХ.ХХ.20ХХг.

С указанным решением не согласен, считаю его незаконным, необоснованным по следующим основаниям:

При вынесении судом решения, был не правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, применена не подлежащая применению норма материального права.

Как следует из содержания ст. 45 Ч.

2 СК РФ, общие обязательства (долги) супругов, – это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (например, кредит, взятый супругами в банке на строительство дома, приобретение квартиры; договор займа, где заемщик – один из супругов, но полученные деньги потратил на покупку автомашины для семьи).

В соответствии со ст.39 Ч.3 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как следует из диспозиции данной нормы права, для распределения между супругами долгов необходима совокупность двух обстоятельств: эти долги должны быть общими, то есть возникшими вследствие расходов в интересах семьи; распределение долгов возможно только при разделе общего имущества супругов судом, пропорционально присужденным им долям при разделе общего имущества.

Именно такую правовую позицию занял Верховный Суд Российской Федерации в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», указав, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Данное обстоятельство (отсутствие раздела имущества супругов судом и присуждения им долей при разделе общего имущества) исключает применение к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст.39 Ч.3 СК РФ.

Суд в мотивировочной части решения ссылается на ст.

39 СК РФ, которая в данном случае не применима, потому что раздела общего имущества супругов судом не производилось, исковые требования о разделе общего имущества ни Истцом ни Ответчиком не подавались до настоящего момента.

Суд не истребовал ни у Истца ни у Ответчика судебного решения о разделе совместно нажитого имущества,  хотя его наличие в материалах дела необходимо при вынесении решения на основании ст. 39 СК РФ.

При вынесении решения суд не учел, что Ответчик не возражал, что кредитные средства, полученные Истцом по договору № ХХХХХХХХХХ потрачены на нужды семьи.

Судом не приняты в качестве доказательств чеки на приобретение одежды от ХХ.ХХ. 20ХХ года (том №2 л.д. 7), квитанции на оплату членских взносов от ХХ.ХХ.20ХХ года, от ХХ.ХХ.20ХХ года, от ХХ.ХХ.20ХХ года (том №2 л.

д. 36-41) поскольку относятся к периоду до заключения кредитного договора, однако в том числе и эти траты в интересах семьи были причиной заключения кредитного договора  № ХХХХХХХХХ с банком  «Возрождение» (ОАО).

Также не приняты судом в качестве доказательств представленные суду чеки на приобретение одежды (том №2 л.д. 9-10), прокат автомобиля (том №2 л.д. 14), ремонт транспортного средства в размере ХХХХХ рублей (том №2 л.д. 15), в размере ХХХХХ рубля (том №2 л.д.

16), в размере ХХХХ рублей (том №2 л.д. 17), в размере ХХХХХХ рублей ХХ копеек (том №2 л.д. 20), в размере ХХХХ рублей (том №2 л.д. 21), в размере ХХХХХ рублей ХХ копеек (том №2 л.д. 49), оплата коммунальных услуг (том №2 л.д. 22-29), налогов (том №2 л.д.

30-34), членских взносов (том №2 л.д. 42-47), на приобретение аксессуаров в машину на сумму ХХХХ рублей ХХ копеек (том №2 л.д. 12) поскольку данные платежи относятся к текущим и с учетом заработной платы истца от ХХХХХХ до ХХХХХХХ рублей в месяц (том №1 л.д.

190) могут быть погашены без учета заемных средств.

Суд в данном случае учитывал заработную плату истца за 20ХХ год (справка по форме 2 НДФЛ), которая не может быть принята в качестве доказательств по делу судом, потому что указывает на заработную плату 20ХХ года, за 20ХХ – 20ХХ год справки о доходах истца судом не истребованы и соответственно не учитывались при принятии судом решения.

Также судом не истребованы документы подтверждающие доходы за 20ХХ-20ХХ год Ответчика, которые должны учитываться судом при определении объема текущих расходов семьи за 20ХХ-20ХХ год соразмерно доходов Истца и Ответчика, учитывая то, что на их иждивении находился несовершеннолетний сын Иванов Петр Иванович ХХХХ года рождения.

Вывод суда о возможности погашения вышеназванных  и иных трат без помощи заемных средств   не основан на материалах дела.

В тоже время вывод суда о том, что вышеназванные траты являются текущими расходами семьи позволяет сделать вывод, что кредитные средства, полученные по договору  №ХХХХХХХХХХ расходовались именно в интересах семьи, что противоречит вынесенному судом решению.

На основании изложенного,

ПРОСИМ СУД:

Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от ХХ.ХХ.20ХХ года отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

Приложение:

  1. Копия жалобы – 2 экз.
  2. Копия решения от 17.11.20ХХ – 1 экз.
  3. Квитанция об оплате гос. пошлины – 1 экз.

Иванов И.В.

________________________ ХХ.ХХ.20ХХг.

Полезные статьи:

Семейные споры

Источник: https://www.UFK34.ru/stati/138-obrazec-apelljacionnoj-zhaloby

Апелляционная жалоба на решение районного суда – правила написания!

Образец апелляционной жалобы на определение районного суда

По результатам делопроизводства районным судом было вынесено решение, положения которого расходятся с вашими представлениями о правосудии и справедливости в целом.

Вы считаете, что суд неправильно трактовал действующие законодательные нормы, в недостаточной степени оценил имеющиеся доказательства и аргументы, в результате чего все решение либо его отдельные положения являются необъективными.

Что делать в подобной ситуации? Подавать апелляционную жалобу! Апелляционная жалоба на решение районного суда

Прежде чем приступить к составлению заявления, вам нужно ознакомиться с ключевыми законодательными положениями в отношении требований по его содержанию, сроков представления и прочих важных нюансов. Именно это вам предлагается сделать далее.

Общие требования к апелляционным жалобам

Существо апелляционной жалобы

В соответствии с актуальными законодательными нормами, посредством апелляции можно обжаловать постановления райсуда, не успевшие вступить в законную силу. Если же постановления уже вступили в законную силу, обжаловать их с помощью апелляции не получится – придется подавать кассационную жалобу.

Изучением апелляций занимаются судебные инстанции, являющиеся вышестоящими по отношению к райсуду. В соответствии с местом вашего проживания, жалобу нужно будет подавать в областной, республиканский или краевой суд либо же в судебную инстанцию города федерального значения или автономии.

Несмотря на тот факт, что полномочиями изучения жалоб располагают суды вышестоящих инстанций, подавать апелляцию нужно в суд, вынесший неудовлетворяющее заявителя постановление.

В определенный законодательными нормативами срок поданная жалоба и все материалы оспариваемого дела будут переданы суду вышестоящей инстанции.
Статья 260 АПК РФ.

Форма и содержание апелляционной жалобы. Скачать текст

Статья 260 АПК РФ. Форма и содержание апелляционной жалобы

Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы

Количество экземпляров жалобы должно соответствовать числу непосредственных участников разбирательства, а также любых заинтересованных лиц, интересы которых затрагиваются оспариваемым делопроизводством.

Вместе с жалобой подаются документы (доказательства), подтверждающие объективность и аргументированность требований заявителя. Стороны и иные участники дела оповещаются о поступлении апелляции и получают копии необходимых документов посредством почтового отправления от имени суда.

Основания для подачи апелляции

Образец апелляционной жалобы

Апелляционная инстанция может отменить решения, принятые райсудом, при обнаружении нижеизложенных оснований:

  • проведении делопроизводства в порядке, противоречащем актуальным законодательным положением;
  • проведении делопроизводства без участия заинтересованных лиц, являющихся участниками производства, в случае их не извещения определенным законодательством способом об установленном месте/времени проведения разбирательства;
  • нарушении установленных законодательных нормативов о языке проведения делопроизводства;
  • вынесении постановлений в отношении граждан, не являющихся участниками оспариваемого дела;
  • отсутствии удостоверения решения подписью судьи либо кем-либо из коллегии судей при коллективном рассмотрении, или же удостоверение постановления подписью судьи, не принимавшего участия в производстве по оспариваемому делу;
  • отсутствии надлежащим образом оформленного протокола заседания в материалах оспариваемого дела;
  • нарушении установленных актуальными законодательными нормативами правил о тайне судебного совещания в процессе вынесения решения по оспариваемому делу.

Таким образом, для обжалования постановлений суда первой инстанции должны быть веские и в достаточной степени аргументированные заявителем причины.

Одних лишь формальных соображений, к примеру, таких как личное недовольство, возмущение, субъективное чувство несправедливости и т.п. для успешного проведения данной процедуры недостаточно.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы. Бланк

Заявление об отказе от апелляционной жалобы

Кто может подать жалобу?

Правом обжалования в апелляционном порядке располагают непосредственно стороны дела, а также все граждане, принимающие участие в оспариваемом производстве. Помимо этого, принести апелляционное представление может прокурор, задействованный в разбирательстве.

Также возможностью обжалования располагают граждане, не являющиеся участниками производства, если принятые райсудом решения затрагивают их права и интересы.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение районного (городского) суда. Бланк для скачивания

Образец апелляционной жалобы на решение суда

апелляционной жалобы

Ст. 322 ГПК РФ

Положения в отношении содержания рассматриваемого заявления определены пунктами 322-й ст. ГПК.

В соответствии с ними, в теле документа должны присутствовать нижеизложенные сведения:

  • полное и правильное наименование судебной инстанции, принимающей жалобу к рассмотрению;
  • сведения о лице, представляющем заявление к рассмотрению;
  • информация об оспариваемом постановлении суда предыдущей инстанции;
  • перечень оснований, на фоне которых автор заявления считает постановления райсуда неверными;
  • требования заявителя к апелляционному суду в отношении оспариваемого дела;
  • перечень документов;
  • иные полезные сведения. К примеру, если на протяжении времени между вынесением судом предыдущей инстанции решения и подачей гражданином жалобы были выявлены новые значимые доказательства по оспариваемому делу, этот момент нужно отметить в теле документа. При этом закон требует, чтобы гражданин обосновал невозможность подачи данных доказательств на рассмотрение суда предыдущей инстанции.

Закон не предусматривает возможности включения в состав жалобы требований, не указанных ранее в деле, изученным районным судом. Статья 263. Оставление апелляционной жалобы без движения

Жалоба на решение райсуда удостоверяется личной подписью заявителя либо его доверенного представителя. Во второй ситуации в перечень подаваемых документов дополнительно включается доверенность на имя представителя, позволяющая ему совершать подобные действия.

Если законом определена необходимость оплаты жалобы, к заявлению прилагается соответствующий платежный документ. Информацию в отношении актуального размера пошлины и реквизитов для отправки платежа уточняйте в суде – на стенде либо в канцелярии.

Возможные итоги разбирательства

В зависимости от индивидуальных обстоятельств конкретного производства, апелляционная инстанция может вынести несколько разных решений в отношении поданной заявителем жалобы.

Таблица. Возможные итоги обжалования

РешениеПоследствия
Постановление райсуда остается без изменений.Гражданину отказывается в удовлетворении его требований, изложенных в представленной жалобе.

Решение райсуда частично/полностью изменяется либо отменяется.Возможны 2 варианта. 1. В отношении оспариваемого производства выносится новое решение.

2.

Заявление гражданина остается без удовлетворения апелляционной инстанцией, производство по оспариваемому разбирательству прекращается.

Суд оставляет заявление без рассмотрения.Требования заявителя не удовлетворяются. Основаниями для этого обычно служит пропуск автором жалобы доступного срока ее представления и отсутствие действий в целях возобновления пропущенного периода.

Когда жалобу могут отменить/изменить?

Апелляция

Среди причин для отмены постановлений суда предыдущей инстанции либо внесения изменений в их содержание следует выделить нижеизложенные моменты:

  • неверное определение райсудом значимых положений по оспариваемому производству;
  • отсутствие доказательств в отношении значимых обстоятельств, определенных районным судом;
  • смысловое и правовое расхождение постановлений, принятых районным судом, с непосредственно положениями оспариваемого дела;
  • ошибочное понимание и использование судом актуальных законодательных положений либо нарушение таковых.

Решение, вынесенное апелляционной инстанцией в отношении оспариваемого производства, подлежит незамедлительному исполнению. Возможность оспаривания таких решений не предусмотрена.

Статья 264. Возвращение апелляционной жалобы. Скачать текст

Статья 264. Возвращение апелляционной жалобы

– Апелляционная жалоба на решение районного суда

Источник: https://law-world.ru/yuridicheskaya-praktika/apellyacionnoe-proizvodstvo/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-rajonnogo-suda.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.