Отмена судебного решения

Содержание

���� ���� ������������������ �������������� �������������������� ���������������� ��������������

Отмена судебного решения

������������������������������ ������ ���� ������ ������ ��������������������, ������ ������������ ������������������������ �������� ���������������� �������������������� ������ �������������������� ������������������ �������������� ���� ���������� ���������������������� ������������������������������.

���������� ���������� ������������������ ���������� ������������ ���������� ���������������� ������������������ ������������������������ ������������������������������ ��������������, ���� �������� ������ �������������� ������������������ ���������������������� ���������������������������� ������������ ����.

��������: �������� ��������������/��������

�� ������, ������ ������������ 392 ������ �������������������������� ���������������������� ����, ������������������ ������������ �������������������� �������������� ������������ ��������������.

�� 2017 �������� ���� ������������������ ���������������� �������� �������������������� ���� �������������������������� ������������������������ ������������������ ���������������� �� ������������ �������������������� ����������.

�������� ���������� �������������������� �� ���������� ������������ �������������� ���������� ���������������� �� ������, ������ ������������������������ ����������, �������������� ������������������ ������������������ �� ���������� ����������������������, “������������������������ ���������������������� ���������� �������������������������� ��������������������”, �������������� ���������������� ������������������, ������������������������ ������������������������ ��������������������������������.

������������ �� �������������������� �������� �� ���������������������������� ���� ������������, �� ���������� �������������� ���������������������� ���� ���������������������� ������������ ���������������� ���������������� – ���� ������ ������������������, ������ ���������� �������������� ���� ���������������������� �� �������������� �������������������� �������������� �������� �� ���������������� ��������, �� ���� �� �������������� ����������������.

���� ������������ ������������������, ���������� ������������ �� ������ ������������ ���������������� ���������� ������������������ ������������������ ���������������������� ����, �� ������ ���������� ���������� ���� ���������������� ������������.

– �������������������������� �������������� �������������������������� ���������������� ���������������������� ���� ������������������ ��������������, �������������� ������ �������������� ���� ���������������������� ���� �������������� ����������, ������������������������ ���� �������� ���������� ���� ������������������ �� ������, ������������ ���� ���������������� �� ������������ ���������� ��������, ������������������ ���� �������������� �� ���������������� �������������� �� �������������������� �� ����������, – ���������������� ������������ ��������������.

���� ���� �� 2018 �������� ������ ������������������������ ���������������������� ������������, ������������������ �� ������ ����, �������������� �� �������� ���������������� ������������ �������������� ������ �������������������� ������������������ ����������������.

�������������� ���������� ��������������������: ������������������������ ������������������ ������������������������ �������� �������������������������� ���������������� ������ �������������������� ���� �������������� ������������������ �������������������������� �� ���������������������� �������������������� ���������������� ��������������, �������������������� ���� �������� ��������. �������� ���������� ���������� ���������������������� �� �� �������������������������� ���������������������������� �� ������������ ������, ���������������� ����������.

������������ 392 ������ ���� �������������� �� ���������� �������������������� ������ �������������������� ��������, �� ������ ���������� “������������ ������������������ �������������������������� �������� ���������� �������������������� ������ ������������������������ �������� �������� �������������������������� �������������������������������� ������������ ������ ������������ ���������������� ����������������������������, ���������������������� �������������������� ������ ���������������� ������������������ �������������������������� ���� �������������� ��������”. ���������������� ������������������������ �������������������������� ���� ����, ���������� ������������������������ ���� ������������������������ ���������������������� ����, ������������������ “���� ������������������������ �������������������� ���� ���������� ������������������������������ ���������������������� �� ���������������� �������� ������������������ �������������������������� ���� ������������������ ��������, �� ���������� �� �������������������������������� ���������� ���������������� �������������������� �� ������������ ���������� ������������������ �������������������������� ���������������������� ���������������� ������ �������������� �������������������������� ����������, ������ ���������������������� ���� ��������, �� ������������ �������������� ������������ ���������������������� ���������������� ������ �������������� ��������������������������”. �������� ������������ ���������������� ���������������� ��������������������.

Источник: https://rg.ru/2019/01/14/ks-rf-raziasnil-poriadok-peresmotra-sudebnyh-reshenij.html

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке на основе ст. 330 ГПК РФ

Отмена судебного решения

В России принята довольно спорная модель рассмотрения жалоб в апелляционном порядке. Суды апелляционной инстанции не могут возвращать дела в суды начальной, но должны выносить решения сами. Иногда это приводит к тому, что решения, прямо противоположные решениям судов первых инстанций, выносится за более короткий срок и без надлежащего рассмотрения дела.

Часто решения судов разных инстанций так сильно отличаются друг от друга, как будто речь идёт про разные дела. Действуют же суды, выносящие решения в апелляционном порядке, в соответствии с нормами гл. 39 ГПК РФ, которыми предусматривается проверка решений, которые ещё не успели вступить в законную силу.

Основанием для их отмены служит незаконность или необоснованность. Незаконными являются решения, которые основываются на неправильном понимании норм процессуального или материального права. Положения об этом содержатся в ст. 330 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд начальной в предварительном судебном заседании, если постановление об отказе в удовлетворении иска вынесено в силу пропуска срока исковой давности или обращения в суд будет признано принятым вопреки закона. Тогда вступает в силу ч.

1 рассматриваемой статьи и ст. 328 ГПК РФ.

В результате, с учетом правил ст. 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела оно подлежит направлению в суд начальной инстанции для рассмотрения по существу.

Причины отмены решений судов первой инстанции

Если судом первой инстанции неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, то суду апелляционной инстанции нужно рассмотреть вопрос о представлении участниками дела дополнительных доказательств, при наличии в том потребности оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.

Кроме этого апелляционной инстанции необходимо предложить сторонам представить дополнительные доказательства, если не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе в силу неверного распределения обязанности доказывания.

Неверное применение норм материального права возможно в силу нескольких причин. Среди них неприменение норм, которые должны применяться, что возникает в силу неверной квалификации судом первой инстанции аспектов правоотношений, вызвавших спор. Возможно и применение норм, не подлежащих применению или неправильного истолкованного закона, что приводит к неверным выводам суда.

Однако здесь нам нужно иметь в виду, что положения статьи вовсе не говорят о том, что неверное применение положения материального права произойдёт именно в суде начальной инстанции. Вполне возможно и то, что это случится в апелляционном суде.

Тогда законного решения можно добиться только в высшем суде.

Обычно неправильное толкование норм права приводит к изменению или отмене решения суда.

Правда, если нарушены нормы процессуального права, то это не всегда говорит о том, что решение суда начальной инстанции окажется незаконным.

К безусловным основаниям отмены решения суда в силу нарушения норм процессуального права относятся рассмотрение дела судом в незаконном составе, в отсутствие участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нарушение положений о языке при рассмотрении дела и ряд других. Полный перечень приведён в самой рассматриваемой нами статье.

Если применяются её нормы п. 1 ч.

4, то суду апелляционной инстанции нужно исходить из того, что состав суда признаётся незаконным в случае, если, к примеру, дело рассмотрено лицом, не имеющим полномочия судьи.

Такое возможно, когда судья подлежал отводу по мотивам, предусмотренным п. п. 1 и 2 и ч. 2 ст. 18 ГПК РФ, но судья повторно принял участие в рассмотрении дела, что противоречит правилам ст. 17 ГПК РФ.

Безусловные основания, вызванные нарушениями фундаментальных основ правосудия, в любом случае ведут к признанию решения суда незаконным и его отмене.

Другие нарушения процессуального права становятся основаниями отмены или изменения решения суда начальной инстанции, если оно привело к принятию неправильного решения.

Необоснованным признаётся решение, в котором неверно определены или полностью не установлены фактические обстоятельства дела.

Такая ситуация образуется в случае неверного определения предмета доказывания по делу или при наличии признаков недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Это является следствием нарушения правил оценки доказательств.

Суд апелляционной инстанции в первую очередь проверяет имеются ли существенные нарушения процессуального законодательства, которые представляют собой нарушение конституционных принципов правосудия, что признаётся безусловным основанием отмены судебного решения.

Процедура апелляционной инстанции фактически включает два этапа. В начале рассмотрения жалобы происходит установление оснований, предусмотренных законом, что делается по правилам апелляционной процедуры. Затем начинается новое рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции. В финале происходит этап вынесения и объявления судебного определения.

Для этого должно наблюдаться бесспорное установление оснований, предусмотренных законом. Тогда выносится определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде начальной инстанции.

Данное определение, как и определение об отказе в удовлетворении ходатайств участников процесса о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде начальной инстанции, обжалованию не подлежит.

Решение суда начальной инстанции отменяется только в том случае, если апелляционная инстанция устанавливает неправильное применение норм материального права, существенные нарушения норм процессуального права, тогда нельзя признать решение суда начальной инстанции законным, поэтому оно в таких случаях подлежит отмене. Другие нарушения могут стать основаниями к отмене решения суда, если они привели или могли привести к принятию неправильного решения.

В каждом конкретном случае эта проблема решается апелляционной инстанцией в индивидуальном порядке. Законодатель установил, что правильное по существу решение суда начальной инстанции не может быть отменено по одним только формальным причинам.

Формальный или неформальный характер нарушений, допущенных судом начальной инстанции выявляется исходя из фактов и доводов апелляционной жалобы. Если нарушения предусмотрены нормами п. п. 1 – 3 ч. 1 и ч. 4 рассматриваемой статьи, то они не могут относиться к формальному типу.

Невозможно счесть формальным любое действие или решение судьи, которое привело или могло привести к принятию неправильного судебного решения.

Заявление ответчика о применении норм ст. 333 ГК РФ может быть сделано только при рассмотрении судом первой инстанции или апелляционной, когда он перешёл к стадии рассмотрения дела по правилам суда начальной инстанции.

При установлении предусмотренных ч. 4 рассматриваемой статьи безусловных оснований для отмены постановления суда первой инстанции на основании ч. 5 выносится мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета специальных положений, предусмотренных гл. 39 Кодекса, которым обжалуемое судебное постановление не отменяется.

Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции обжалованию не подлежит.

При наличии потребности в некоторых подготовительных действиях суд апелляционной инстанции в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в отдельном определении о подготовке дела приводит перечень действий, которые необходимо совершить участникам дела в определённый срок.

Пример принятия решения высшим судом, основанного на положениях ст. 330 ГПК

СК по гражданским делам ВС РФ 26 сентября 2017 года вынесла решение по делу № 18-КГ17-162, которое красноречиво показывает роль положений рассматриваемой статьи в практике судов различных инстанций.

Из текста судебного акта становится ясно, что, по мнению заявителя, он был лишен объективной возможности установить наличие обременения на приобретаемый автомобиль, хотя проявил должную степень осмотрительности при заключении сделки.

Однако апелляционная инстанция не квалифицировала названные обстоятельства в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора.

Кроме того, СК по гражданским делам ВС РФ сочла важным, что в соответствии с ч. 4 рассматриваемой статьи основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При наличии таких оснований апелляционная инстанция рассматривает дело по правилам производства в первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой, на основании ч. 5 рассматриваемой статьи. Суд начальной инстанции рассмотрел дело в отсутствие собственника спорного автомобиля и заявителя, который не был надлежащим образом извещен судом о времени заседания.

Несмотря на все эти факты и то, что такие заключения можно было сделать из материалов дела, суд апелляционной инстанции не устранил нарушения норм процессуального права, допущенные судом первой инстанции и не перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, чем лишил заявителя права на судебную защиту.

В итоге имеющееся определение было отменено, а дело было возвращено в суд апелляционной инстанции для нового рассмотрения.

Источник: https://RuLaws.ru/articles/osnovaniya-dlya-otmeny-ili-izmeneniya-resheniya-suda-v-apellyacionnom-poryadke-na-osnove-st-330-gpk-rf/

Отмена судебного приказа: как отменить судебное решение

Отмена судебного решения

Судебный приказ выносится в упрощенной форме, без заслушивания аргументов сторон. Но если вынесенное решение не устраивает одного из участников иска, по ст. 129 ГПК РФ его можно обжаловать. Отмена судебного приказа возможна при наличии весомых доказательств. Как составить жалобу и какой срок обжалования судебного приказа мирового судьи?

  • Все случаи, связанные с обманом потребителя, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Согласно ст.129 ГПК РФ судебное решение может быть отменено при получении судьей в установленный срок возражений должника в неправомерности или необоснованности судебного приказа. Решение суда об отмене приказа должно быть отправлено обеим сторонам в течение 3 дней после дня его вынесения.

В каких случаях выносится судебный приказ

Судебный приказ выносится в случаях:

  • задолженности по нотариально заверенной сделке;
  • задолженности по сделке, фиксированной в письменной форме;
  • официальных требований платежа и неполучение его нотариусом;
  • уплаты алиментов на несовершеннолетних детей;
  • уплаты алиментов для родителей пенсионного возраста их совершеннолетними детьми;
  • уплаты заработной платы и других выплат работнику по Трудовому Кодексу, а также компенсации за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы, отпуска, выплат при увольнении и других выплат по ТК;
  • уплаты расходов ФССП, связанных с розыском ответчика;
  • уплаты задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги телефонной связи;
  • уплаты обязательных платежей и взносов с членов товарищества или кооператива.

Судебный приказ о взыскании долга

Судебный приказ — упрощенная форма судопроизводства при которой решение выносится без участия сторон единолично судьей. После получения приказа должник в праве либо погасить его, либо обжаловать в кассационном суде. Если письмо приходит в суд с отметкой о неполучении, судебный приказ вступает в силу в течение 10 дней с последнего дня нахождения на почте.

Оплата задолженности производится по сумме долга и реквизитам, указанным в судебном приказе.

Процедура взыскания долга проводится следующим образом:

  1. Принимается решение судьи по рассмотренному заявлению от взыскателя.
  2. Проходит 10-ти дневный срок с момента получения приказа для обжалования документа ответчиком.
  3. Документы передаются в ФССП по месту регистрации/жительства ответчика.
  4. Открывается исполнительное производство — заключительная стадия гражданского процесса.

В случае, если должник не выплачивает долг и не подает жалобу об отмене судебного приказа, следует:

  • визит судебного пристава по адресу проживания ответчика для оценки его материального состояния;
  • принудительное взыскание задолженности.

Важно! Обжалование судебного приказа происходит в течении 10-ти дней после получения приказа и до вступления приказа в законную силу.

Отмена судебного приказа

Судебный приказ не выступает в законную силу при условии, что:

  • не представлены материалы, свидетельствующие о заявленном требование;
  • истец не оплатил требование госпошлиной;
  • форма и содержание требования не соответствуют норме закона;
  • место жительство или нахождения должника за пределами РФ;
  • есть основания для спора о праве.

Об отказе в принятии судебного приказа судья должен уведомить в течение трех дней со дня принятия решения. При этом взыскатель после отмены судебного приказа вправе вновь подать требования об уплате долгов тому же должнику.

Отмена судебного приказа, вступившего в законную силу

После вступления в силу судебного приказа, обжаловать его можно в суде апелляционной инстанции при условии, если:

  • у должника были уважительные причины пропустить установленный срок для обжалования приказа;
  • должником не были получены бланки приказа.

Отмена судебного приказа происходит в следующем порядке:

  1. Написание жалобы о несогласии с судебным приказом.
  2. Подача апелляционной жалобы по почте или лично в суд. Госпошлина по делам, связанным с оспариванием судебного приказа, не уплачивается независимо от того, вступил приказ в силу или нет.

Ни истец, ни ответчик в суд не вызываются. Со дня получения копий жалобы об отмене приказа стороны могут направить в суд свои письменные возражения и дополнения, но только до даты рассмотрения жалобы судом.

  1. Решение вопроса об отмене судебного приказа.

Можно ли обжаловать судебный приказ

Обжалование происходит в период до 10 дней, отсчет которых идет со дня получения документа должником на почте.

Чтобы обжаловать судебный приказ, нужно:

  1. Написать заявление об отмене приказа, ссылаясь на собственные причины возражения.
  2. Направить заявление в суд, в котором выносилось решение.
  3. Ожидать рассмотрения обжалования мировым судьей и вынесения вердикта.

Но, если ответчик ранее расписался в уведомлении о получении судебного приказа и по прошествии 10 дней не оспорил его, то в принятии претензии будет отказано на основании уже вступившего в законную силу решения.

Возврат госпошлины при отмене судебного приказа

Если суд отклоняет принятие заявления о вынесении судебного приказа или возвращает приказ взыскателю, то госпошлина подлежит возврату. Если же суд принимает и рассматривает заявление, и только впоследствии приказ отменяется, то по ГПК РФ госпошлина взыскателю не возвращается.

При повторном обращении в мировой суд по тому же вопросу, взыскатель может не платить госпошлину, если:

  • госпошлина не была возвращена;
  • не прошло трех лет, в течение которых была уплачена госпошлина и принято первоначальное решение;
  • к новому заявлению приложено первоначальное, свидетельствующее об уплате госпошлины.

Судебный приказ сроки исполнения

Судебный приказ должен быть исполнен в течение 3 лет. При этом, если срок истек, это не освобождает от ответственности, так как взыскатель вправе заново подать жалобу.

Срок вынесения определения — 5 дней. Если определение не пришло по почте, следует забрать его в отделении районного суда либо в мировом суде.

После отмены судебного приказа срок исковой давности — 3 года.

Жалоба на судебный приказ мирового судьи

Ответчик вправе обжаловать судебный приказ мирового судьи. На приказ подается апелляционная жалоба в суд. Нарушение порядка подачи жалобы не может послужить поводом к ее аннулированию. На стадии апелляции могут приостановить судебный приказ, возвратить его в суд или аннулировать. Также жалоба может быть оставлена судом общей юрисдикции без рассмотрения.

Заявление об отмене судебного приказа должно содержать:

  • номер и адрес суда, ФИО мирового судьи, адрес должника-заявителя, его ФИО;
  • название заявления: «Возражение»;
  • дату, когда документ был получен и главную информацию, связанную с делом;
  • причину несогласия с указанным документом с отсылкой к его номеру и дате, когда судебный приказ вступил в силу;
  • дату написания и подпись заявителя.

Следует также сопроводить заявление приложением, в котором будут указаны копии паспорта, дополнительный образец иска и документы, опровергающие требования взыскателя, доказать их неправомерность.

Если же должник просрочил время обжалования приказа в 10-ти дневный срок, то он также обязан указать уважительные причины просрочки с просьбой увеличить срок обжалования.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже.

Обсудить проблему с юристом

Источник: https://pradialog.ru/sovety-potrebitelyam/otmena-sudebnogo-prikaza-kak-otmenit-sudebnoe-resh/

Отменить решение районного суда

Отмена судебного решения

В юридическую компанию “Юрведо” обращается очень много граждан с вопросом “как отменить решение районного суда?” или обжалования решений суда первой инстанции. Что делать, если районный суд вынес решение не в вашу пользу, или удовлетворил требования не в полном объеме.

Не стоит отчаиваться! Нормы процессуального права предусматривают возможность обжалования решений суда первой инстанции в вышестоящие инстанции. В настоящей статье, юристы компании “Юрведо” подробно расскажут о порядке и сроках обжалования решений суда первой инстанции и о том как отменить решение районного суда.

Как отменить решение районного суда?

Решение районного суда возможно отменить в порядке обжалования. Обжаловать решение суда первой инстанции возможно в апелляционном и кассационном порядке, а также в порядке надзорного производства.

Отменить решение суда первой инстанции в апелляционном и кассационном порядке возможно в любых видах судопроизводства, в гражданском, арбитражном, административном и уголовном.

Как отменить решение районного суда путем подачи апелляционной жалобы?

Срок подачи апелляционной жалобы  – 1 месяц с момента вынесения решения районного суда в окончательной форме.

То есть, в течение месяца решение районного суда считается не вступившим в законную силу и не несет собой правовых последствий, его возможно отменить.

Так например, Истец, при принятии решения в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и передать его судебным приставам для возбуждения исполнительного производства.

Решение районного суда считается вступившим в законную силу, если в течении месяца ни одна из сторон не заявила апелляционную жалобу и не пыталась отменить решение суда первой инстанции .

Однако, решение может быть обжаловано и по истечении месяца, если лицо, предоставившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока обжалования.

Апелляционная жалоба подается через районный суд, который вынес обжалуемое решение, она должна быть адресована в вышестоящую судебную инстанцию – если решение выносил мировой судья, то жалобу будет рассматривать районный суд, а если необходимо обжаловать решение районного суда – обращаемся в городской, областной, краевой и т.д..

Результатом рассмотрения дела по апелляционной инстанции является апелляционное определение, с вынесением которого решение суда вступает в законную силу.

Вариантами рассмотрения жалобы могут быть следующие решения: – суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения; – апелляционная инстанция может отменить или изменить решение районного суда полностью или в определенной части, и принять новое решение по делу; – решение суда первой инстанции может быть отменено полностью или в части и прекращено производство по делу либо заявление оставлено без рассмотрения полностью либо частично; – жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу, если документ подан по истечению срока апелляционного обжалования и вопрос о восстановлении этого срока не решен заявителем. 

Как отменить решение районного суда путем подачи кассационной жалобы?

Отменить решение районного суда, отменить решение суда первой инстанции или апелляционное определение либо то и другое сразу возможно в кассационном порядке во второй кассационной инстанции.

Срок обжалования – 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции.

В течении 6 месяцев Вы должны успеть подать обе кассационные жалобы для отмены решения суда первой инстанции

Кассационная жалоба подается в Президиум Верховного суда Краевого или Областного суда, суда Республики или города федерального значения, суда автономной области или автономного округа.

Кассацию нельзя подать без прохождения апелляционной инстанции обжалования.

Для того, чтобы кассационная инстанция приостановила исполнение обжалуемых судебных актов, стороной, подающей жалобу, необходимо в суд направить ходатайство.

Варианты вынесения постановления по кассационной жалобе могут иметь следующие значения: – постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения; – решение суда первой инстанции или апелляционной инстанции может быть отменено полностью или в части, а дело направлено на новое рассмотрение в соответствующий суд.

При этом кассационная инстанция может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда; – кассационная инстанция может оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; – постановление суда первой инстанции или апелляционной может быть отменено или изменено, а по делу принято новое судебное решение, если в применение и толковании норм материального права была допущена ошибка; – кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ. 

Как отменить решение районного суда путем подачи второй кассационной жалобы?

Во вторую кассационную инстанцию нужно обратиться, если не превышен шестимесячный срок обжалования и пройдена первая стадия кассации.

Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Поступившая кассационная жалоба первично изучается судьей единолично, который принимает решение передавать или не передавать дело в коллегию. При этом, Председатель Верховного суда РФ либо его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Варианты рассмотрения дела по кассационной жалобе: – Жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу – пропущен срок обжалования, нарушена подсудность, не приложен оригинал или копия (заверенная нотариально) доверенности представителя и другое.

В случае, если срок обжалования не пропущен, жалобу можно подать повторно, устранив нарушения. – Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующей инстанции. – Вынесено определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции и вынесение этим судом постановления или определения по делу.

На этом этапе обжалуется именно определение кассационной инстанции, которое было вынесено при рассмотрении жалобы. Отказ в передаче жалобы на рассмотрение не обжалуется.

Однако, при вынесении определения об отказе в передаче жалобы на рассмотрение, заявитель может направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые могут не согласиться с судьей и отменить его. 

Как отменить решение районного суда путем подачи надзорной жалобы?

В порядке надзора можно обжаловать только определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если оно было вынесено.

Обжалуется только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы. Таким образом отменить решение суда первой инстанции или отменить решение районного суда нельзя!

Надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ, в срок не превышающий 3 месяца со дня вынесения определения судебной коллегией Верховного Суда Р.Ф.

Решение о передаче жалобы в Президиум Верховного Суда РФ первоначально принимается судьей единолично.

Решение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение может быть отменен Председателем Верховного суда РФ или его заместителем.

Варианты рассмотрения дела по надзорной жалобе: – Надзорная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу. – Вынесено определения об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ. – Вынесено определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения и рассмотрение жалобы в Президиуме Верховного Суда РФ, вынесение соответствующего постановления. 

Обращайтесь за помощью к профессиональным юриста компании “Юрведо”

Источник: https://www.urvedo.ru/otmenit-reshenie-rajonnogo-suda.html

Заявление об отмене судебного приказа: правила написания и образец

Отмена судебного решения

Заявление об отмене судебного приказа — это процессуальный документ, содержащий возражения относительно принятого акта и являющийся основанием для его прекращения.

Установленного законом образца письма об отмене судебного приказа не существует.

Оно составляется в произвольной форме, но должно соответствовать основным требованиям процессуального законодательства и содержать:

  • данные суда, взыскателя, должника;
  • суть спора, данные акта, прямое выражение несогласия с принятием этого акта;
  • просительную часть, где указывается просьба отменить акт, ставится дата и подпись заявителя.

Если требуется приобщить дополнительные документы, необходимо указать их в качестве приложения.

Допускается не называть конкретные причины, по которым должник не согласен с вынесенным постановлением, важен сам факт подачи возражения. Приведение аргументов и мотивов, особенно подтвержденных доказательствами (выписками из счетов, копиями расписок и т. д.), только приветствуется, как и ссылки на нормы действующего законодательства.

Образец

Если подать документ требуется срочно, воспользуйтесь образцом заявления, как отменить судебный приказ, который соответствует основным обязательным требованиям.

В какие сроки его надо подать

В соответствии с действующим законодательством заявление подается в течение 10 дней со дня получения документа из суда (ст. 128, 129 ГПК РФ). Десятидневный срок исчисляется не только со дня получения на руки копии акта на бумаге, но и со дня, когда истекло время хранения неполученной корреспонденции на почте (п. 32 постановления Пленума Верховного Суда №62 от 27.12.2016).

На акты о взыскании обязательных платежей и санкций, например по налогам, выданные в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ, возражения подаются в течение 20 дней (ст. 123.5 КАС РФ).

Вот для примера образец отмены судебного приказа по налогам, который не отличается от возражений в рамках ГПК РФ.

Мировому судьесудебного участка №___ городаДолжник: _____________Взыскатель: _______________ЗаявлениеСудебным приказом от ________ с ________ (должника) взысканы в пользу _______________ денежные средства в размере __________ (___________) руб. как сумма невыплаченного __________ (должником) транспортного налога и денежные средства в размере ________ (______) руб. в виде пени._____________ (должник) возражает против начисленного и взысканного налога и пени, считает произведенный расчет неверным, так как транспортный налог ________ (должником) уплачен в установленные сроки.На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 129 ГПК РФ,ПРОШУ:Судебный приказ от __________ отменить.ДатаПодписьПриложение:

  1. Копия квитанции, подтверждающей уплату.

При своевременном поступлении указанного документа действие принятого акта прекращается, о чем мировым судьей выносится соответствующее определение, которое обжалованию не подлежит. Взыскатель в этом случае вправе подать иск в общем порядке.

Что делать, если сроки прошли

Подать возражения допускается и по истечении установленного срока, но с обязательным обоснованием невозможности их представления в срок по причинам, не зависящим от должника.

При этом причины могли возникнуть ранее, но должны длиться в пределах десятидневного срока, а должник обязан направить свое несогласие в течение 10 дней после устранения препятствующих обращению обстоятельств.

В данном случае к процессуальному документу прикладываются соответствующие доказательства, подтверждающие доводы должника. Например, документы, свидетельствующие о неполучении должником корреспонденции из суда в силу его отсутствия по месту жительства по уважительным причинам: болезнь, отпуск, командировка (п. 33, 34 постановления Пленума Верховного Суда №62 от 27.12.2016).

Если причины пропуска срока не являются заслуживающими внимания, то единственное решение — подача кассационной жалобы.

Кассационная жалоба — сложный и трудоемкий процессуальный документ, в обязательном порядке включающий в себя представление серьезных оснований для обжалования: нарушения процессуальных и/или материальных норм права. Отменять рассматриваемые акты необходимо своевременно, а предлагаемые примеры подобных заявлений вам в этом помогут.

Источник: https://ppt.ru/forms/zayavlenie/ob-otmene-sudebnogo-prikaza

������ ������� ���� �� ������������ ����

Отмена судебного решения
����� ������� ���� � ������������ ��� ���������� ���. ����� �������� ��� ������ ������������ �������� ������� ��� ���������� � ��������. ������������� ������ ������� ���� ����������� �� ���� ����������� ���������.

��� ���� ����� ���������� ������ ��������� ��� ������ � �������������� �����������. ������ ������� ���� �������� � �������� ��������������, ������������� ��� ���������� ������������.

��� ���� ������ � ��������� � � ������������ ������� �������� ���� ��� ������� ���������, ���������� � ���� � ���� ������������ ������.

������ ������� ���� � ������������� �������

����� �������� ������� ������ ���� ������ ���������, � ��� ����� ��������� ����, ���������� ������ ������������� ������. �� ���������� � ���������� � ��� �������� � ������ 321 � 322 ������������ ��������������� ������� ��. ��������� ��������� �� ������ ������� ����, � ������ ���������� ������������� �������� �� ������� ��������� ��� ������ �������, ���������� � ��. 330 ��� ��.

������ 330 ����������, ��� ����������� ���������� �������� ������������ ���� ����� � ���������� ������� ��� � ���������� ����-���� �� ���������� ����, �� ����������� � ����� � ������� ���������.

������� ����������� ����������� ��� ������ ������� ����, ��� ����������� �� ���� ���������������� ����, ���������: ��������� ������ � �����, �� ������� ������� ������������, ���������� ��������� ��������� ���������, ��������� ����� ��������� ���������, �������� ������� � ��������� ���, �� ������������ � ������� � ����.

����������� ������� �������� ������ �������, �� ����������� ������, ���� ����������� ����������� ������, ������� �� ������ � ������ ����, ���������������� ����.

����� ����, ����������� ��� ������ ��� ��������� ������� ���� � ������������� ������� ��������:

  • ������������ ����������� �������� �������������;
  • �������������� �������� �������������;
  • �������������� ������� ���� ��������������� ����;
  • ��������� ��� ������������ ���������� ���� �����.
  • ������ ������� ���� � ������������ �������

    ���� ����� ���������� ������� ���� � ����, ��� ����� ��������, ����� ������������ ������. ������� ������������ � ����� ������������ ��������� (� ��� ����� ��� ������� ������ ������) ������� � ����� 41 ��� ��.

    ��������� ��� ��������� ��� ������ ������� ���� � ������������ ������� ������� � ��. 387 ��� ��. ��� �������� ������������ ��������� �������� ����, ���������� �� ����� ����, ��� ���������� ������� ���������� �������������� ��� ������ ����, ������ � �������� ��������� �������, � ����� ������ ��������� ���������.

    ������ ������� ���� � ��������� �������

    ���� ���� ����� ��������� ��������������� �������������� ����, �� �������� ������� ����� ���� ���������� � ������� �������. ������� ������������ � ���� ��������� ��������� ������� � ����� 41.1 ��� ��. � ������������ �� ������� 391.2 ��� ��������� ������ �������� ��������������� � ��������� ��� ��.

    ��������� ���������� ���� �� ����� ������������ �������� �������������, � ��� ����� � ��������. ��������� ��� ������ ��� ��������� ������� ���� � ������� ������� �������� � ��. 391.9 ��� ��.

    ��� ��������:

    • ��������� ���� � ������, ��������������� ������������, ���������� � ������� �������������� ����� � �������������� ���������� ��;
  • ��������� ���� � �������� ��������� ��������������� ����� ��� � ���� ��������� ���������;
  • ��������� ������������ � ���������� � ���������� ���� �����.
  • ������ �������� ������� ����

    ����������� �������������� ������ ��������� ������������ ��� � ���������� ���������, ����������� � ����� � ������� ��������� ���������, �� �� ���������� �� ����, �� ���������� � ������������ ���� � ��� ���������� � �� ����������� �� ������������ �������� ������. ������� �������� ������������ ����������� ��� ���������� ����� 22 ��� ��.

    ������ �� ���� ���������, ��� �������� ������������ �� ��������� �� ������������ ��������, �� ���� ����������� ��������� �� ���� ���. � ����� ������ ����� 237 ��� �� ������������� ��������� ����� ���������� �������, ��� � ������� ������������� �������, ��� � ������ ��������� �� ������ �������� ������� ����.

    � ������������ �� ��.242 ��� �� ������� ������� �������� ������, ���� ��� �������� ������� ������ ��������� �������������. ������ ��� ���� �������� ������ ��������� �� �������������� �� ���������������� ���� � ����������� ��������������, ������� ����� �������� �� ��� �����.

    �������������� � ��������������, ������� �������� �� ���������� ������� ����, ������� �������� � ��������� �� ������ �������� ������� ����, ��� �� ��� � �������������� � ��������������, ����������������� �� �������������� ������ ������ � ������������� �������������� ��������� ���� � ���. ���������� � ���������� ��������� �������� � ������ 238 ��� ��.

    ����������� ������? �������� �� �� ������ �������� � ���������� �����:

    ����������: 14296

    ��� �� ������� �� ������ ������ ������� ������� ���� �� ������������ ����? ���������������� ��, ����������!

    Источник: https://rossovet.ru/articles/item/77/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.