Понятие и правовая природа договора подряда

Понятие, юридическая природа и особенности договора подряда

Понятие и правовая природа договора подряда

Шундрик, В. А. Понятие, юридическая природа и особенности договора подряда / В. А. Шундрик. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 21.1 (155.1). — С. 108-111. — URL: https://moluch.ru/archive/155/44123/ (дата обращения: 04.12.2020).



Если рассматривать историю договора подряда, то следует отметить, что он известен со времен римского права, но в римской правовой системе этот договор считался разновидностью договора найма, а не в качестве самостоятельного вида договора.

В современном гражданском обороте в Российской Федерации договор подряда получил широкое распространение, причем как самостоятельный договор, который опосредует имущественные отношения по производству или переработке материальных благ, в результате которых достигнутый подрядчиком овеществленный результат подлежит передаче заказчику.

Отношения, складывающиеся в рамках договора подряда, регламентируются преимущественно нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ [3], которая получила название «Подряд», а также иными федеральными законами и подзаконными нормативными правовыми актами.

В п. 1 ст. 702 ГК РФ приведено следующее легальное определение договора подряда: «По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его» [1].

Проведя анализ содержания приведенного выше определения договора подряда, мы определили юридическую природу этого договора.

Он относится к числу двусторонне обязывающих договоров. П. 1 ст. 702 ГК РФ устанавливает обязанность подрядчика «выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику», и обязанность заказчика – «принять результат работы и оплатить его» [1]. Следовательно, в договоре подряда однозначно просматривается встречное исполнение обязательств;

Договор подряда консенсуальный в связи с тем, что он признаётся заключенным с момента согласования всех существенных условий сторонами;

О возмездном характере рассматриваемого договора свидетельствует то обстоятельство, что подрядчик за исполнение обязанности выполнить работу и сдать ее результата заказчику получает от заказчика плату. С. А.

Степанов отмечает: «Возмездным признается договор, в соответствии с условиями которого сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение обязанностей, вытекающих из договора» [3];

По договору подряда подрядчик приобретает право требовать от заказчика принятия результата работы и внесения платы за ее выполнение, и в то же время он обязан выполнить работу по заданию заказчика и сдать ее результат другой стороне – заказчику.

Заказчик в свою очередь, приобретает право требовать от подрядчика выполнения обусловленной договором работы и передачи ему результата этой работы. Все это подтверждает взаимный характер договора подряда.

Напомним, что во взаимных договорах каждый субъект договора имеет и права, и обязанности по отношению к другой стороне, а также каждая сторона считается должником в том, что обязана сделать в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в отношении того, что имеет право требовать (п. 2 ст. 308 ГК РФ);

Из приведенного в п. 1 ст. 702 ГК РФ легального определения договора подряда следует также, что его стороны должны исполнить принятые на себя в соответствии с договором обязанности в течение обусловленного договором срока, значит этот договор является срочным.

Ю. В. Романец выделяет следующие характерные черты договора подряда: «…

во-первых, подряд принадлежит к группе договоров, направленных на выполнение работ (оказание услуг); во-вторых, подрядное правоотношение направлено на выполнение не любых работ, а лишь таких, которые приводят к созданию результата, отделимого от самой работы; в-третьих, в договоре подряда направленность на выполнение работ неразрывно связана с возмездностью правоотношения» [5].

Нельзя не обратить внимание на то, что данный договор относится к числу договоров в пользу их участников (субъектов договора), а также как правило является предпринимательским договором.

Далее остановимся на важнейших отличиях договора подряда от иных гражданско-правовых договоров.

Основной признак договора подряда, который отличает его от схожего договора возмездного оказания услуг – наличие результата, который является овеществленным, осязаемым и отделимым от личности подрядчика. Таким результатом может быть, например, построенное здание, отремонтированный телевизор или автомобиль.

Полезность услуги в большинстве случаев проявляется и одновременно потребляется в ходе ее оказания. Причем полезный результат услуги неотделим от личности ее исполнителя, в частности, это хорошо просматривается при оказании таких услуг, как показ художественного фильма в кинотеатре, чтение лекции в учебном заведении, консультация юриста.

Не исключено, что услуга все же завершается результатом, но в отличие от результата договора подряда этот результат не материализован, неовещствлен.

Рассматривая данное различие можно сделать закономерный вывод о том, что результат работ по договору подряда в полной мере зависит от умений, навыков, способностей и отношения к работе подрядчика, который при должном исполнении своих обязанностей по договору подряда обязан достигнуть именно результат, обусловленный договором, а вот надлежащее оказание услуги может и не привести к результату, достижение которого желает заказчик. Объект услуги как деятельности имеет свои особенности, которые зависят и от иных факторов, помимо действий исполнителя. Например, врач приложил все усилия, но вылечить пациента не смог.

Вместе с тем имеются и иные отличия договора подряда от договора возмездного оказания услуг. Так, Р. Б. Куличев указывает: «…в соответствии с пунктом 1 статьи 706 ГК РФ подрядчик обязан выполнить работу лично, только если данное требование установлено законом и договором.

В остальных случаях подрядчик вправе привлечь субподрядчика. По договору возмездного оказания услуг закреплено прямо противоположное требование: исполнитель, согласно статье 780 ГК РФ, обязан оказать услуги лично. Такое разделение связано с целями заключаемых договоров.

По договору подряда заказчику важен результат и его соответствие установленным договором требованиям. Результат может быть достигнут как подрядчиком, так и привлекаемыми им третьими лицами.

По договору возмездного оказания услуг заказчика интересует непосредственно процесс деятельности конкретного исполнителя» [4].

Проведенное сравнение позволяет сделать вывод о том, что результат работ подконтролен подрядчику и может быть им гарантирован, а оказание услуги не всегда может привести к желаемому заказчиком результату, несмотря на все совершенные исполнителем услуги действия.

Этот же признак рассматриваемого нами договора подряда позволяет отграничить его от трудового договора. В последнем работник выполняет определенную трудовую функцию, и эта функция необязательно должна завершаться конкретным результатом.

В трудовом договоре основное значение состоит в выполнении работы за определенную плату, в то же время в договоре подряда – в достижении обусловленного договором овеществленного результата, подлежащего передаче заказчику.

Для трудового договора характерно также наличие обязанностей работодателя обеспечить надлежащие условия труда, льготы и гарантии, предусмотренные трудовым законодательством, а работника – выполнять правила внутреннего трудового распорядка, что не присутствует в договоре подряда.

Важнейшая характерная черта договора подряда – направленность на выполнение работы, а это позволяет отграничить его от иных договоров. Ю. В.

Романец по этому поводу отмечает: «Для участников подрядных отношений недостаточно просто передачи имущества в собственность, как это происходит при купле-продаже.

В сфере их экономических интересов оказывается процесс изготовления имущества и осуществление контроля за этим процессом» [5].

В системе гражданско-правовых договоров выделяются договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, которые имеют сходство с договором подряда, и поэтому их иногда называют договорами подрядного типа.

Рассмотрим важнейшие различия рассматриваемых договоров. Так, договор подряда завершается созданием обусловленного овеществленного результата, который должен быть передан заказчику. Совершенно иной результат работ и их характер в договоре на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

Этот договор предусматривает создание результата в процессе творческой деятельности исполнителя, в том числе в процессе научной, научно-технической деятельности, соответственно, предполагается создание определенного результата интеллектуальной деятельности. В п. 1 ст.

769 ГК РФ он определен следующим образом: «По договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ – разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее» [4].

Б. М. Гонгало отмечает: «Особенностью договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ является то, что заранее нельзя гарантировать получение желаемого для заказчика результата работ» [2].

Еще одна особенность договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ состоит в том, что исполнитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств только при наличии вины и бремя доказывания отсутствия вины возлагается на него.

Таким образом, договор подряда является самостоятельны видом гражданско-правового договора и занимает свое место в системе гражданско- правовых договоров благодаря присущим ему признакам и характерным чертам.

Литература:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ; ред. от 23.05.2016 // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
  2. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – Т. 2. – Режим доступа: http://www. consultant.ru.
  3. Гражданское право: учебник: в 3 т. / под общ. ред. С. А. Степанова. – М.: Проспект; Институт частного права, 2011. – Т. 2. – Режим доступа: http://www. consultant.ru.
  4. Куличев, Р. Б. Правовое регулирование подрядных работ для государственных нужд / Р. Б. Куличев. – М.: Юстицинформ, 2016. – Режим доступа: http://www. consultant.ru.
  5. Романец, Ю. В. Система договоров в гражданском праве России: монография / Ю. В. Романец. – М.: Норма, Инфра-М, 2013. – Режим доступа: http://www. consultant.ru.

Основные термины(генерируются автоматически): договор подряда, договор, ГК РФ, заказчик, работа, возмездное оказание услуг, выполнение, подрядчик, результат работ, трудовой договор.

Источник: https://moluch.ru/archive/155/44123/

Правовая природа договора подряда и ее особенности

Понятие и правовая природа договора подряда

В настоящее время договор подряда широко используется в сфере предпринимательства и повседневной жизни граждан. Он применяется в связи с заказами на выполнение работ, имеющих отделимый от них результат.

Сторона, выполняющая данные работы, в большинстве случаев сама же их организует. Работы по договору подряда могут проводиться как с целью создания новой вещи, так и с целью модернизации уже существующей.

Договор подряда нередко применяется в совершенно не взаимосвязанных областях и в несопоставимых по масштабам производимых работ размерах.

Он может быть как применен для создания по заказу фильма, так и использован для строительства торгово-развлекательного комплекса, где при производстве работ будет применен не только непосредственно для строительства объекта, но и для производства проектных и изыскательских работ на объекте строительства.

Основные нормы, регулирующие отношения по договору подряда, вынесены в отдельную главу 37 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Эта глава названа “Подряд” и включает в себя более шестидесяти статей (ст. 702 – 768 ГК РФ).

По своей правовой природе с учетом положений указанных норм договор подряда является консенсуальным, двусторонним и возмездным. Легальное определение договора подряда содержится в ст. 702 ГК РФ, согласно которой подрядчик принимает на себя обязанности по выполнению определенной работы по заданию заказчика и сдаче ее результата.

В свою очередь, заказчик обязан принять и оплатить надлежащим образом выполненную подрядчиком работу.

Следует подчеркнуть, что в обычном договоре подряда сторонами могут быть любые лица.

Что касается предмета договора подряда, то анализ нормативного материала и правоприменительной практики приводит к выводу о наличии некоторых трудностей при его определении. Так, еще Г.Ф.

Шершеневич отмечал, что “договор подряда возбуждает большие сомнения при уяснении его природы, потому что в понимании его обнаруживается разногласие как в теории, так и в законодательствах” .

——————————–

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1912. С. 608.

Применительно к предмету договора строительного подряда в научной литературе было высказано несколько точек зрения . Их целесообразно подразделить на две основные группы. К первой относятся позиции цивилистов, которые считают, что предметом договора подряда является законченный строительством и готовый к сдаче объект .

Такой предмет, по их мнению, един, но он может состоять из двух элементов, выполнения работ и их результата. Ко второй же группе следует отнести позиции тех авторов, которые считают, что предмет договора строительного подряда имеет двойственный характер.

С одной стороны, это собственно работы, а с другой – отдельно их результат .

——————————–

Подробнее см.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. 3-е изд., доп., испр. М.: Изд-во “Статут”, 2002. С. 8 – 9.

Каравайкин А.А. Договор подряда в капитальном строительстве. М.: Изд-во Московского университета, 1960. С. 24 – 25; Советское гражданское право: Учебник. Т. 2 / Отв. ред. В.П. Грибанов и С.М. Корнеев. М.: Изд-во “Юридическая литература”, 1980. С. 190 (автор главы – Н.И. Коваленко).

См., напр.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 76.

С учетом отмеченного следует подчеркнуть, что обычно в цивилистике выделяют три группы гражданско-правовых договоров.

Первая группа – это договоры о передаче имущества в собственность, иное вещное право или пользование. Вторая группа – это договоры о выполнении работ. К третьей группе относят договоры об оказании услуг.

По своей правовой природе договор подряда тяготеет ко второй группе договоров.

Основным отличием договора подряда от договоров, относимых к первой группе, является то, что он, во-первых, регулирует сам процесс производительной деятельности, который сопровождается созданием определенного овеществленного результата.

Так, договор подряда в соответствии с п. 1 ст. 703 ГК РФ может быть заключен на изготовление вещи, ее переработку или на выполнение другой работы.

Следовательно, есть основание для вывода, что при заключении договора подряда заказчик преследует цель приобретения новой вещи, которую изготовил подрядчик по его заказу как сторона в договоре.

Наряду с этим целью заключения договора подряда заказчиком может быть улучшение качества и иных потребительских свойств уже существующей вещи подрядчиком.

Во-вторых, согласно п. 2 ст. 703 ГК РФ по договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик вместе с передачей новой вещи передает права на нее заказчику. Если же по договору подряда результат выполненной работы, передаваемый заказчику подрядчиком, не выражен в новой вещи, он все равно должен быть овеществленным.

Таким образом, результат работ, передаваемый подрядчиком заказчику, не всегда представляет собой движимую или недвижимую вещь. Несколько сложнее определить отличие договора подряда от договоров, относимых к третьей группе.

Ведь к отдельным видам договоров об оказании услуг субсидиарно применяются правовые нормы о договоре подряда, и внешне они имеют большое сходство. Например, согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (ст. 702 – 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (ст.

730 – 739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779 – 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг .

——————————–

Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. III. Обязательственное право / Под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во “Волтерс Клувер”, 2006. С. 619.

Основное отличие договоров подряда от договоров об оказании услуг вытекает из того, что результатом выполненных работ является создание вещи, которая отделима от личности подрядчика и имеет овеществленную форму.

Договор об оказании услуг чаще всего направлен на достижение результата, потребляемого в процессе оказания услуги, который не овеществлен и неотделим от личности исполнителя.

Действующее законодательство проводит различия между овеществленными услугами, являющимися объектом обязательств подрядного типа, и нематериальными услугами, выступающими объектом обязательств об оказании услуг. Так, согласно ст.

783 ГК РФ общие положения о подряде и положения о бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779 – 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Кроме того, следует заметить, что нематериальная услуга неотделима от личности услугодателя, так как потребляется услугополучателем в процессе ее оказания, то есть при осуществлении самой деятельности услугодателя. В отличие от этого, в подрядных отношениях сам смысл обязательства состоит в том, чтобы передать полученный вещественный результат заказчику .

——————————–

Подробнее см.: Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. IV / Под ред. Е.А. Суханова. С. 84.

Наряду с отмеченным следует иметь в виду: для договора подряда присуще некоторое внешнее сходство с трудовым договором, имея при этом и существенные отличия.

В частности, по трудовому договору работник чаще всего зачисляется в штат организации, обязан выполнять указания работодателя и следовать внутреннему трудовому распорядку, введенному в организации.

Также по трудовому договору работник выполняет определенные трудовые функции, и их результат, достигаемый им при выполнении этих функций, не всегда овеществлен. При этом трудовое законодательство устанавливает для работника систему льгот по количеству и условиям труда, его оплате, а также социальному страхованию.

Что касается договора подряда, то в соответствии со ст. 704 и 705 ГК РФ подрядчик исполняет работу собственными силами, своими средствами и сам несет риски, если иное не предусмотрено договором подряда. Однако следует заметить, что у индивидуальных предпринимателей не возникает обязанности устанавливать правила внутреннего трудового распорядка.

Важнейшей чертой в характеристике предмета договора подряда является качество, что обусловлено ст. 721 ГК РФ, которой устанавливаются требования к качеству предмета исполнения. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда.

В случае если стороны не определили данные условия, то качество выполненной работы должно соответствовать требованиям, обычно предъявляемым к работам такого рода.

Помимо того что результат работ должен соответствовать определенному качеству в момент приемки заказчиком, он должен еще быть пригодным в пределах разумного срока для использования, предусмотренного договором подряда.

Если же стороны не предусмотрели в договоре, для чего могут быть использованы результаты работ, то в этом случае применяется правило о том, что они должны быть пригодны для обычного использования результата работ такого рода.

Законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке могут быть предусмотрены обязательные требования к качеству результата, полученного в результате выполненной по договору подряда работы. В этом случае подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая указанные обязательные требования. Кроме того, подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высокими по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

В нормативно-правовом порядке договором подряда или обычаями делового оборота для полученного результата работы, выполненной по договору подряда, может быть закреплен срок, в течение которого он должен соответствовать условиям договора о качестве, что предусмотрено п. 1 ст. 721 ГК РФ (гарантийный срок).

Согласно ст. 722 ГК РФ указанные гарантии качества результата выполненной работы можно подразделить на законные, т.е.

предусмотренные законом, иным правовым актом или обычаями делового оборота, и договорные, которые приняты на себя подрядчиком по договору подряда, и нашли отражение в нем.

Гарантии на качество результатов работы, если иное не зафиксировано в договоре подряда распространяются на все признаваемое по нему результатами работы .

——————————–

Подробнее см.: Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. III / Под ред. Е.А. Суханова. С. 621.

В п. 2 ст. 702 ГК РФ определяются разновидности договора подряда: бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, а также государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

Все перечисленные виды договора подряда, в свою очередь, выделены в отдельные параграфы в главе 37 ГК РФ. При этом необходимо отметить, что если договор в целом не соответствует ни одному из указанных видов, то к нему применяются нормы § 1 “Общие положения о подряде” главы 37 ГК РФ.

В то же время ко всем четырем видам субсидиарно применяются нормы все того же § 1 главы 37 ГК РФ.

Значимыми в рассматриваемой проблеме являются условия ст. 704 ГК РФ, определяющей, что работы, которые берется выполнить подрядчик, он может выполнить из своих материалов, своими силами и средствами.

Данная норма диспозитивная, в связи с чем использование материалов и средств остается на усмотрение сторон. Так, на практике в основном используется схема, когда подрядчик, получив аванс от заказчика, приступает к работам, а дальше использует собственные средства.

Заказчик же возмещает затраченные подрядчиком средства по мере представления последним актов выполненных работ.

Следует отметить, что если все-таки работа выполняется из материальных средств подрядчика, то он несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

Особое значение при характеристике договора подряда приобретает вопрос о распределении между сторонами риска случайной гибели предмета договора. Ст. 705 ГК РФ возлагает ответственность за риск случайной гибели на сторону, предоставившую материалы.

Это следует из того, что при случайной гибели или случайном повреждении материалов сторона, чьи материалы использовались при производстве работ, не вправе требовать их возмещения от другой стороны.

Кроме того, риск случайной гибели или случайного повреждения результата работы до его приемки заказчиком лежит на подрядчике, поскольку он и при наступлении указанных обстоятельств не вправе требовать оплаты работы.

Целесообразно также отметить, что в договоре возмездного оказания услуг, учитывая особенности результата услуги, нет необходимости специально регулировать вопрос о риске в отношении имущества, использовавшегося для ее оказания. Риск случайной гибели этого имущества или его повреждения в соответствии со ст.

211 ГК РФ несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Так, по договору возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 779 ГК РФ основной обязанностью исполнителя является оказание по заданию заказчика услуги (услуг).

В отличие от подрядчика, исполнитель их оказывает заказчику не за свой риск.

Полагаю, что в связи с указанным положения ст. 705 ГК РФ не могут применяться к договору возмездного оказания услуг. Это объясняется спецификой результата услуги, который носит нематериальный характер. К тому же согласно п. 3 ст.

781 ГК РФ риск невозможности исполнения договора возмездного оказания услуг, т.е. невозможность исполнения, возникшая по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, по общему правилу несет заказчик.

Он обязан в этом случае возместить исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Исходя из изложенного, можно констатировать, что договор подряда по своей природе, имея определенные схожие черты и признаки с другими договорными формами, активно используемыми в предпринимательской сфере, обладает рядом определенных элементов и признаков, которые свидетельствуют об особенностях его правовой природы. Данное обстоятельство указывает на его сложность как предмета исследования и необходимость дальнейших концептуальных разработок с целью выработки рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики.

Шерстобитов Е.А.

Источник: https://www.kmcon.ru/articles/jurist5/jurist5_2961.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.