Распорядительные действия сторон в гражданском процессе

Распорядительные действия сторон, происходящие на основании норм ст. 39 ГПК РФ

Распорядительные действия сторон в гражданском процессе
Фото из открытых источников

Одними из наиболее важных для сторон гражданского судебного процесса являются диспозитивные распорядительные права. Они существуют только у истца и ответчика. К ним относятся право на изменение иска и отказ от него, признание иска и заключение мирового соглашения.

Эту групп прав, как и исключения из возможности их реализации в определённых случаях, устанавливает ст. 39 ГПК РФ. Реализация диспозитивных прав оказывает влияние на всю систему гражданского судопроизводства.

Изменение оснований иска

Никакой иск невозможен, если для подачи искового и возбуждения делопроизводства отсутствуют основания. Под таковыми следует понимать систему фактов, имеющих легитимную значимость, и правовых норм, в соответствии с которыми устанавливается наличие у истца права на удовлетворение его требований — полное или только в какой-то определённой части.

Основания иска выступают в качестве его предпосылок. К примеру, в случае заключения договора купли-продажи в ходе его исполнения возникают или не возникают факты нарушений его условий. В совокупности с ними и нормами права, регулирующими отношения между участниками правового оборота, ставшими участниками сделки купли-продажи, у потерпевшей стороны образуется повод для предъявления иска.

Истец обладает правом изменения оснований. Здесь имеется в виду, что он может отказаться от построения иска на базе одних фактов и заменить их на другие, но в рамках того же искового требования.

Продолжая тот же пример со сделкой купли-продажи допустим, что потерпевшая сторона должна была получить за вещь 100 тыс. рублей, но не получила никаких средств, в результате чего и обратилась к суду за защитой своих прав.

Однако на следующий день после подачи иска на счет истца вдруг поступили 10 тыс.

Истец может изменить характер своих требований ещё до начала первого судебного заседания, поскольку 90 тыс. ему покупатель так и не выплатил. Может сделать это он и уже после того, как производство возбуждено, даже в ходе судебного заседания, обратившись к суду с соответствующим ходатайством.

Изменение предмета иска

Истец обладает правом изменять предмет иска. Под ним понимается указанное требование к ответчику, основанное на первоначально указанных фактах основания иска. Изменение предмета иска может выразиться в замене одного требования другим.

Так, в иске покупателя к продавцу, вызванному тем, что заявитель обнаружил неисправность, покупатель может заменить требование о расторжении договора на требование устранить неисправность за счет продавца. Возможно ещё или требование уменьшения цены.

В любом случае иск может быть изменен путем увеличения или уменьшения размера исковых требований.

Недопустимость одновременного изменения основания и предмета иска

Истец обладает правом изменить основание или предмет иска, что в рассматриваемой статье выражается только союзом «или». Каких-то дополнительных положений, устанавливающих такое разграничение, законодательство не содержит.

Одновременное изменение основания и предмета иска представляет собой замену предъявленного иска совершенно иным иском. Единовременное изменение основания и предмета не допускается. Однако истец всегда может подать новый иск, уже с другими предметом и основанием.

Суд не просто обладает возможностью, но обязан прекратить производство по делу, если истец пытается изменить сразу основание и предмет иска.

Кто обладает правом на изменение иска

Право на изменение иска принадлежит только истцу. Действующее процессуальное законодательство не позволяет сделать это суду, хотя допуская некоторые исключения. В общем случае суд должен разрешать дело только в пределах заявленных истцом требований. При этом учитываются все уточнения, внесённые истцом.

Исключения из общего правила возможны в случаях, которые обусловлены положениями отдельных федеральных законов. Требования истца рассматриваются и подлежат разрешению по основаниям, приведённым истцом, и по обстоятельствам, которые были вынесены на обсуждение судом в соответствии с нормами ст. 56 ГПК РФ.

Исключение создают публичные правоотношения, которые порождают дела, при разрешении которых суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, т. е. обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования.

Такой вывод можно сделать из положений ст. 246 ГПК РФ. Так же суд может проявить инициативу и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Отказ истца от иска

Обладает истец и правом на отказ от иска. Таким образом реализуется ещё и право на судебную защиту. При этом заявитель отказывается от судебной защиты своих прав, а ответчик получает право на защиту своих интересов. В таком случае суд, не рассматривает дело и прекращает судопроизводство.

Этого не происходит лишь в случае, если дело каким-то образом затрагивает материальные права третьих лиц, которые оказались нарушенными. К примеру, если иск подан опекуном от имени опекаемого им лица.

Если суд усмотрит в отказе нарушение интересов такого лица, а само оно не может обратиться к суду за защитой своих прав, то отказ от иска истца может не остановить производства и дело всё равно будет рассматриваться по существу.

Мировое соглашение сторон

Обе стороны обладают правом окончить спор мировым соглашением. Это волеизъявление сторон, имеющее своей целью достижение понимания в отношениях. Процесс завершается посредством саморегулирования отношений, что исчерпывает правовой конфликт.

При этом истец отказывается от требований полностью или в какой-то части, а ответчик признает требования истца в том виде, какими они будут на момент заключения мирового соглашения. Не допускается заключение мирового соглашения в случае, если объем прав и обязанностей сторон определен законом. Именно в этом аспекте стороны не могут его изменить.

В соответствии с нормами ст. 220 ГПК РФ, производство прекращается, если отказ истца от иска принят судом и утверждены условия мирового соглашения. Если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц, то суд выносит соответствующее определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Признание иска ответчиком

Ответчик может совершить такое распорядительное действие как признание иска, а само оно так же является осуществлением принципа диспозитивности. Будучи принятым судом признание практически всегда влечет удовлетворение иска. Исключение составляют только ситуации, когда после признания становятся известными какие-то обстоятельства, способные повлиять на исход дела.

В случае, когда признание иска противоречит закону или нарушает права третьих лиц, то суд не должен принимать признание.

Если суд не принимает признание иска ответчиком, то он должен вынести соответствующее определение и продолжить производство по делу.

Принятие признания судом влечет появление в мотивировочной части судебного решения указания только на признание иска и принятие его судом. Иные процессуальные последствия признание иска за собой не влечет.

Изменение процессуальных сроков рассмотрения дела

В заключительной части рассматриваемой статьи приводится норма изменения процессуальных сроков. Она обусловлена возможным затруднением процесса в силу выполнения распорядительных действий, потребность получения новых доказательств, их исследований и т. п. Во всех этих случаях процессуальный срок сдвигается со дня внесения в производство изменений.

Примеры применения положений из судебной практики 2020 года

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rulaws/rasporiaditelnye-deistviia-storon-proishodiascie-na-osnovanii-norm-st-39-gpk-rf-5f85bda09cd6237d30e5960f

Распорядительные действия сторон: виды, порядок реализации, процессуальные последствия

Распорядительные действия сторон в гражданском процессе

Заинтересованные в исходе дела лица имеют право свободно распоряжаться принадлежащими имматериальными и процессуальными правами.

ИСТЕЦ вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

ОТВЕТЧИК вправе изменить основание возражений против иска, полностью или частично признать иск. СТОРОНЫ вправе закончить дело мировым соглашением (ч. III ст. 61 ГПК).

ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВАНИЯ ИСКА это замена (дополнение или исключение) одних обстоятельств, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику, другими обстоятельствами.

ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДМЕТА ИСКА это замена первоначально указанного в исковом заявлении материально-правового требования истца к ответчику другим требованием.

Истец вправе увеличить либо уменьшить размер исковых требований. В данном случае предмет и основание иска остаются теми же, изменяются лишь количественные параметры иска. НАПРИМЕР, в судебном заседании истец просит взыскать большую сумму денег в возмещение убытков от неисполнения договора, чем это было заявлено им при подаче в суд иска.

Заявление истца об изменении основания или предмета иска, увеличении либо уменьшении размера исковых требований должно быть облечено в форму соответствующего ходатайства.

Право на изменение иска принадлежит истцу. Суд не вправе по своей инициативе изменить основание или предмет иска. Он рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований (ч. II ст. 18 ГПК). Выйти за пределы этих требований суд в виде исключения может только в случаях, предусмотренных ГПК и другими актами законодательства (если это необходимо для правильного разрешения спора).

ОТКАЗ ОТ ИСКА означает отказ истца,

 во-первых, от своего материально-правового требования к ответчику,

 во-вторых, от судебной защиты принадлежащих ему прав.

Отказ от иска — одностороннее распорядительное действие истца, вызываемое различными мотивами (добровольное исполнение ответчиком своей обязанности либо когда истец приходит к выводу, что его иск необоснован).

Отказ от иска как действие истца может быть совершен в письменной или в устной форме. Заявление об отказе от иска, совершенное в устной форме, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

Истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Приняв отказ от иска, суд должен вынести определение о прекращении производства по делу.

Правом на отказ от иска (кроме истца) также обладают:

а) соистец — в отношении своего требования;

б) ответчик — в отношении встречного иска;

в) третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, — в отношении предъявленных им требований.

Отказ от иска возможен не только в суде первой инстанции, но и в судах, рассматривающих дела в кассационном либо надзорном порядке.

ПРИЗНАНИЕ ИСКА это заявление ответчика в суде о том, что он согласен с требованиями истца по делу. В случае признания иска ответчик отказывается от дальнейшей судебной защиты своих прав.

Мотивом признания иска может быть убедительность, обоснованность позиции истца и другие обстоятельства.

Ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Правомерность признания иска (как и правомерность отказа от иска) должна быть проверена судом. Суд может не принять признание иска, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска, если оно принято судом, является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении требований истца.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ это соглашение сторон, по которому истец и ответчик путем взаимных уступок, на взаимоприемлемых условиях по-новому определяют свои права и обязанности и прекращают возникший между ними спор в суде.

Мировым соглашением стороны могут подтвердить наличие существующего между ними материального правоотношения, определить иной объем своих прав и обязанностей, изменить, прекратить данное правоотношение.

Мировое соглашение может быть заключено как по искам о присуждении, так и по искам о признании.

Субъектами мирового соглашения являются стороны — истец и ответчик. Возможно заключение мирового соглашения и с участием третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Мировое соглашение приобретает юридическую силу только после его утверждения судом. Перед утверждением мирового соглашения суд должен проверить, законно ли мировое соглашение, не нарушает ли оно прав и охраняемых законом интересов других лиц.

НЕ ДОПУСКАЕТСЯ заключение мировых соглашений в случаях, когда спорные правоотношения урегулированы нормами права, носящими императивный характер. Так, нельзя заключать мировые соглашения по делам об установлении отцовства, о взыскании алиментов и т.д.

Условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами, которые заключили мировое соглашение.

Мировое соглашение, составленное в виде отдельного документа, приобщается судом к делу.

Заключение мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу (п. 4 ст. 164 ГПК). Судом выносится соответствующее определение об этом.

Источник: https://studopedia.ru/7_91012_rasporyaditelnie-deystviya-storon-vidi-poryadok-realizatsii-protsessualnie-posledstviya.html

39.Распорядительные действия сторон (понятие, виды)

Распорядительные действия сторон в гражданском процессе

Сторонампринадлежат важные диспозитивные права,распоряжаясь которыми они могут влиятьна ход процесса, изменять его движениеи направленность.

Истецможет изменить основание или предметиска, увеличить или уменьшить размерисковых требований или отказаться отиска. Ответчик вправе признать иск.Стороны могут завершить дело мировымсоглашением.

Истец может отказаться отиска, а стороны заключить мировоесоглашение уже на стадии подготовкидела к судебному разбирательству (ст.143 ГПК).

Заявление истца об отказе отиска, признание иска ответчиком илиусловия мирового соглашения заносятсяв протокол судебного заседания иподписываются сторонами.

До принятияотказа истца или утверждения мировогосоглашения сторон суд разъясняет истцуили сторонам последствия соответствующихпроцессуальных действий. В случаенепринятия судом признания искаответчиком или неутверждения мировогосоглашения суд выносит об этом определениеи продолжает рассмотрение дела посуществу (ст. 165 ГПК).

Изменениеиска. Элементы иска имеют важное значениедля решения вопроса об изменении искав ходе процесса. Предмет иска изменяетсяв том случае, когда истец взаменпервоначального заявляет новоематериальноправовое требование кответчику.

Право на изменение предметаиска принадлежит истцу, а не суду. Судимеет право рассматривать дело в пределахтребований, заявленных истцом.

Суд невправе без согласия истца изменитьпредмет иска за исключением случаев,когда это предусмотио законом.

Соединениеи разъединение исковых требований.Истец вправе соединить в одном исковомзаявлении несколько требований, связанныхмежду собой. Подобное соединение частооказывается целесообразным и полезнымдля рассмотрения дела и положительновлияет на ход процесса, поскольку служитинтересам наиболее полного и быстрогорассмотрения дела.

Чаще всего такиетребования вытекают из одного и тогоже спорного правоотношения. Не исключенавозможность рассмотрения в одномпроцессе нескольких исковых требований,хотя и не вытекающих из одного материальногоправоотношения, однако целесообразностьих совместного рассмотрения диктуетсяконкретными обстоятельствами дела.

Так, может быть соединено в одном исковомзаявлении несколько требований:

опризнании брака недействительным и опризнании недействительным свидетельствао праве на наследство, как это имеломесто по конкретному делу.

Вопросо соединении и разъединении исковыхтребований судья решает единолично припринятии искового заявления. При принятииисковых требований каждое из нихсохраняет свое самостоятельное значениена протяжении всего процесса по делу,и по каждому из них суд должен датьотдельный ответ в резолютивной частисудебного решения

Искимогут соединяться по инициативе какистца (в одном исковом заявлении), таки суда, если в суде имеется несколькодел, в которых на стороне истца илиответчика участвуют одни и те же лица,либо есть несколько дел по искам одногоистца к различным ответчикам илиразличных истцов к одному ответчику.

Вряде случаев суд не только имеет право,но и обязан в силу указания законарассмотреть несколько исковых требованийсовместно, несмотря на то, что некоторыеиз них истцом и не заявлялись. Так, всилу ст.

24 Семейного кодекса РФ в томслучае, если отсутствует соглашениесторон, суд обязан определить, с кем изродителей будут проживать несовершеннолетниедети после расторжения брака, с кого изродителей и в каком размере взыскиваютсяалименты на их детей; по требованиюодного из супругов произвести разделимущества, находящегося в их совместнойсобственности; по требованию супруга,имеющего право на получение содержанияот другого супруга, определить размерэтого содержания. Таким образом, в одномисковом заявлении исковые требованиямогут соединяться как по инициативесуда, так и по требованию сторон.Объединение исковых требований особеннонеобходимо в случаях, когда одно исковоетребование неразрывно связано спервоначальным исковым требованием икогда их совместное рассмотрение бываетнеобходимым. Например, целесообразносоединение требований об установленииотцовства и о взыскании алиментов,поскольку разрешение второго требованияцеликом зависит от того, как будетразрешено требование об установленииотцовства.

Судья,принимающий исковое заявление, вправеввделигь одно или несколько из соединенныхистцом исковых требований в отдельноепроизводство, если признает раздельноерассмотрение их более целесообразным.

Объективноесоединение исков, т.е.

соединение длярассмотрения в одном процессе различныхобъектов (предметов) спора имеет местотогда, когда в одном исковом заявлениисоединяется несколько исковых требованийк одному и тому же ответчику, а субъективноесоединение исков когда на один и тот жеобъект спора предъявляют требованиенесколько лиц или когда по одному и томуже исковому требованию привлекаютсянесколько ответчиков.

Отказот иска. Признание иска. Отказ истца отиска означает отказ не только от егоматериальноправового требования кответчику, но и от использованияпроцессуальных средств защиты этихтребований.

Вместе с тем отказ от искаможет заключаться в отказе от судебнойзащиты права, например, в том случае,когда истец убедится в нецелесообразностисвоего искового требования к ответчику.

Бывает и так, что основанием отказа отиска является добровольное исполнениеответчиком своей обязанности.

Признаниеиска ответчиком представляет собойвысказанное ответчиком в суде согласиес исковым требованием истца.

Судне принимает признание иска ответчиком,если эти действия противоречат законуили нарушают права и охраняемые закономинтересы других лиц.

Мировоесоглашение занимает важное место средираспорядительных действий сторон.Утвержденное судом мировое соглашениевлечет за собой важные правовыепоследствия прекращение производствапо делу и лишение сторон возможностиобращения вторично с тождественнымиском.

Сущностьмирового соглашения сторонзаключаетсяв том, что в результате их соглашения,достигнутого на определенных условиях(чаще всего путем взаимных уступок),разрешается возникший между ними спор.

В раде случаев мировое соглашение вообщене может иметь места.

Так, нельзя заключитьмировое соглашение по делам об установленииотцовства, об изменении размера алиментныхплатежей ниже пределов, установленныхзаконом.

Судебноемировое соглашение может быть заключенона любой стадии гражданского процесса.Субъектами мирового соглашения могутбыть стороны истец и ответчик. Возможнозаключение мирового соглашения и сучастием третьего лица, заявляющегосамостоятельные требования на предметспора.

Источник: https://studfile.net/preview/4285566/page:3/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.