Возражение на иск о взыскании денежных средств

Как подать возражение на исковое заявление

Возражение на иск о взыскании денежных средств

Возражения против иска в гражданском процессе — это изложенная в письменном виде позиция стороны ответчика относительно каждого из предъявляемых исковых требований, с аргументацией на соответствующие законодательные нормы права.

Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию. С момента принятия искового заявления и вынесения соответствующего определения судом у ответчика появляется право на возражения против иска в гражданском процессе, что является одним из инструментов для защиты своих интересов в суде.

На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления документа: суд может рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции, при этом следует использовать образец возражения на исковое заявление в суд.

Сроки подачи

Документ может быть подан до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ должен быть предоставлен с учетом времени, которое будет необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.

Если документ будет предоставлен в день вынесения решения, когда все основные обстоятельства дела были известны, суд может оказать в принятии, сославшись на злоупотребление правом, тогда решение будет принято исходя из имеющихся в деле доказательств.

Сторона направляет то количество экземпляров, которое равно количеству сторон участвующих в деле, учитывая также суд. О том, как подать возражение на исковое заявление, законодательно закрепленная норма отсутствует, поэтому порядок направления документов определяется по выбору обращающейся стороны:

  • через канцелярию суда;
  • по почте с уведомлением о вручении.

Если был избран второй вариант, необходимо представить доказательства отправки писем или уведомление о вручении.

Для более быстрой работы в гражданском процессе рекомендуется использовать заранее подготовленный образец возражения на исковое заявление, чтобы затрачивать меньшее время на подготовку описательной части.

Отличие возражения от отзыва и встречного иска

Несмотря на схожую правовую природу вышеуказанных понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.

Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями. Главные отличия заключаются в следующем:

  • возражение в суд на исковое заявление в отличие от встречного иска не имеет самостоятельного правового требования;
  • порядок подачи встречного иска обладает более сложным механизмом и требует оплаты государственной пошлины.

Истец может направить свой ответ на возражение ответчика; образец этого документа не утвержден государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила предъявляемые к оформлению процессуальных актов.

Использование истцом такого инструмента участия, может письменно подтвердить свое не согласие с позицией изложенной ответчиком. Такой документ может пригодиться при не согласии истца с вынесенным решением и его обжалованием.

В апелляционной инстанции материалами делами будет подтверждаться позиция истца.

Что написать

В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения; ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.

Заявитель должен кратко, понятно и четко изложить то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию. Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой. Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах.

Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как написать возражение на исковое заявление и сделать его аргументированным.

Структура включает в себя следующие части:

  • вводная — в этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело; наименование и адреса сторон участвующих в деле; наименование и контактные данные заявителя; номер дела; фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело;
  • описательная — на этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Указание происходит тезисно, по тем пунктам, которые изначально обозначены в исковом заявлении;
  • мотивировочная — в этой части указываются ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию заявителя; возможно также ссылаться на практику, которая имеет схожий предмет спора;
  • резолютивная — в завершение заявитель выражает свое требование к суду, например, просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований; указывает перечень приложений, на которых основывается изложенная позиция; ставит дату, реквизиты и подпись.

Для более четкого понимания структуры документа следует использовать следующий пример возражения на исковое заявление.

Технические особенности при составлении

Текст документа не должен превышать пяти страниц, хотя законодательного запрета по этому критерию нет, но для восприятия человека такой объем является оптимальным.

Старайтесь избегать длинных названий, при возможности используйте сокращения. Не применяйте мелкий шрифт, рекомендуется использовать четырнадцатый размер с полуторным интервалом. Возможно использовать выделение словосочетаний жирным шрифтом, но делать это следует умеренно.

Укажите номер дела, фамилию и инициалы судьи, рассматривающего дело. На законодательном уровне такой обязанности нет, но упоминание об этом в описательной части является правилом хорошего тона.

Для более легкого восприятия рекомендуется использовать нумерацию абзацев внутри документа, а также страниц. Это позволит при выступлении быстро сориентировать суд по тексту своего документа и удержать внимание.

Основные формы актов, обращений публикуются на официальных сайтах соответствующих судов.

Образец возражения истца на возражение ответчика

Источник: https://ppt.ru/forms/sud/zayavlenie-na-vozrajenie

Форма и разновидности возражения на исковое заявление о взыскании денег

Возражение на иск о взыскании денежных средств

Законом предусмотрено предоставление равных возможностей в отстаивании своей позиции всем участникам гражданского процесса. Истец все свои требования выражает в исковом заявлении. К этому заявлению он вправе приложить любые другие документы, которые, по его мнению, способны доказать законность требований.

Для ответчика также законом предусмотрена возможность выразить свою позицию по иску, ответить на все предъявленные истцом требования объяснить причину несогласия с некоторыми из них или со всем иском целиком. Для этого существует такая форма документа, как возражение на исковое заявление.

Что такое возражение на заявление истца?

Ответчику в суде приходится объяснять суду свою позицию, отстаивать свои интересы. Конечно, можно это делать и устно, отвечая на каждое предъявленное истцом требование. Но будет и грамотнее с точки зрения закона, и убедительнее для суда, если все свои возражения ответчик изложит в письменном виде.

Возражение на исковое заявление определённой формы не имеет, поэтому его написание можно осуществлять по своему усмотрению. Обязательным является соблюдение общих правил для всех юридических документов.

О праве на подачу возражения на заявление об иске ответчик предупреждается судом. Происходит это на стадии уведомления о подаче иска. Законодательством предусмотрена определённая процедура информирования ответчика о подаче искового заявления, в которой наряду с разъяснением процессуальных прав ему предоставляется право на подготовку возражения на исковые требования.

Какие бывают возражения?

Законодательством определены два основных вида возражений на подачу иска при рассмотрении гражданских дел.

  1. Возражение в отношении материальных претензий истца. Это самый распространённый вид возражений и он выражает несогласие ответчика по сумме исковых требований в какой-либо части или целиком. Например, в иске указана сумма материальных претензий за ущерб при дорожно-транспортном происшествии, рассчитанная экспертной компанией. Ответчик возражает против этой оценки, указывая, что некоторые повреждения транспортного средства не имеют отношения к аварии и не могут быть причиной для подачи иска.

Также возражение в отношении размера исковых требований может содержать обоснование необходимости их снижения. Например, истец требует возместить денежные средства и проценты за пользование ими в размере, не подкреплённом расчётами и не привязанном к ставке рефинансирования ЦБ РФ. Это является прекрасной возможностью для ответчика оспорить величину исковых требований.

Любое возражение на размер исковых требований должно иметь весомые основания. Если просто потребовать уменьшения суммы иска, то для суда это не будет иметь никакого значения. Но такое же требование, подкреплённое законными обоснованиями, будет весомым доводом в пользу позиции ответчика.

  1. Возражение в отношении процессуальных вопросов. Подача подобного документа свидетельствует о том, что у ответчика имеются основания считать необоснованным сам факт выдвижения против него претензий о взыскании с него денежных средств.

Например, истец требует взыскать с ответчика денежные средства в счёт возмещения ущерба при дорожно-транспортном происшествии. Но сумма уже полученная им от страховой компании полностью покрывает все понесённые расходы и любые дополнительные материальные требования не могут считаться законными.

Так же, как и в случае возражения в отношении материальных требований, процессуальное возражение должно быть подкреплено соответствующими доказательствами. В качестве таких доказательств могут использоваться не только документы (чеки, квитанции, справки), но и показания свидетелей, видеозаписи и другие подтверждения правоты ответчика.

Форма возражения на иск о возмещении денежных средств

Прежде чем приступать к составлению возражения, особенно если это делается самостоятельно, следует внимательно изучить исковые требования и попытаться сформулировать те положения, которые помогут смягчить или даже полностью аннулировать последствия от удовлетворения судом этих требований.

В «шапке» документа следует указать не только данные истца и ответчика, но и номер, который присвоен исковому заявлению в канцелярии суда. Адресуется возражение в тот суд, который рассматривает иск (это может быть, как районный, так и мировой суд).

В описательной части возражения следует подробно изложить обстоятельства, которые вынудили истца подать заявление о взыскании денежных средств. Здесь же необходимо отобразить те положения заявления, с которыми не согласен ответчик. Это также могут быть возражения о сумме, подлежащей взысканию, или выявленные нарушения при подаче иска в суд.

Заключительная часть документа называется резолютивной и содержит собственно требования ответчика относительно заявления истца. Это могут быть требования об уменьшении или отмене требуемого возмещения денежных средств.

К возражению прикладываются различные документы, способные доказать правоту ответчика, и в тексте должен быть перечень этих документов.

Подача возражения не является обязательным процессуальным требованием для ответчика (в отличие, например, от подачи искового заявления).

Ответчик вправе отказаться от составления данного документа и выразить свою позицию устно во время судебных заседаний.

Однако не стоит уклоняться от написания возражения – подобная форма общения в суде только приветствуется и значительно повышает шансы на благоприятный исход дела.

Составление грамотного возражения на иск о взыскании денежных средств довольно затруднительно, поскольку подразумевает многократные обращения к положениям законодательства, нормативных и подзаконных актов. Поэтому целесообразнее будет в данном случае обратиться за помощью к опытным юристам.

(1 votes, average: 5,00 5)
Загрузка…

Источник: https://bukva-zakona.com/biznes/vozrazhenie-na-iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-deneg

ОТЗЫВ

Возражение на иск о взыскании денежных средств

Мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, д. 88

Истец: ООО «ВФ Даэлком»

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, д. 82-84, оф. 21

Ответчик: *** Ольга Николаевна

344113, г. Ростов-на-Дону, ул. Космонавтов, д. ***

Представитель ответчика по доверенности:

Ефремов Геннадий Геннадьевич

344082, г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский 63

Тел.: 8989-709-88-88

на исковое заявление о взыскании долга по договору займа

Истец – ООО «ВФ Даэлком» обратился в суд с исковым заявлением к *** О.Н. о взыскании денежным сумм по договору займа от 22 июня 2012 г. в размере – основной долг: 2 876, 32 руб.,проценты за пользование займом: 24 443, 86 руб.,штраф – 26 500 руб.

Как следует из искового заявления ООО «ВФ Даэлком», 22 июня 2012 г *** О.Н. взяла в этой организации заемные средства в размере 10 000 руб., после чего частично погасила сумму займа. На 6 декабря 2012 г. задолженность составляла 2 876, 32 руб.

17 января 2013 г. *** О.Н. внесла в кассу займодавца денежную сумму в размере 2500 руб., но указанная сумма была засчитана в счет уплаты штрафа.

Истец считает, что в соответствии с условиями договора  сумма основного долга по прежнему составляет 2 876, 32 руб.

При рассмотрении настоящего судебного спора, прошу суд учесть следующие обстоятельства:

1. Для *** О.Н. займ денежных средств в размере 10000 руб. в ООО «В Ф Даэлком» являлся поступком крайней необходимости, так как в этот период времени заемщик испытывал серьезные финансовые трудности.На иждивении у ответчика находится несовершеннолетний ребенок *** С.В.

Факт неоднократного обращения ответчика в ООО «ВФ Даэлком» за получением небольших денежных сумм подтверждает тяжелое материальное положение ответчика, а факт своевременного возврата ранее взятых у истца денежных средств по договорам займа указывает на добросовестность в действиях *** О.Н. и отсутствие умысла на совершение действий по умышленному не возврату заемных средств.

2. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Договором займа, заключенным между истцом и ответчиком предусмотрено: в случае нарушения сроков возврата суммы займа, то Заемщик обязан уплатить пени на эту сумму, в размере 1,8 % от суммы займа за каждый день просрочки. По состоянию на 28 августа 2013 г. сумма пени составляет 24 443, 86 руб. Штраф на 28 августа 2013 г. составляет 26 500 руб.

https://www.youtube.com/watch?v=2gFx7v2uYQg

И штраф, и неустойка существенно, в несколько раз превышают основную часть долга. Неустойка в размере процентов за пользование кредитом является чрезмерно высокой.

Суд, применяя положения ст.

333 ГК РФ, должен учитывать следующие обстоятельства: компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительность периода начисления неустойки, которая, по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности.

Статья 10 ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав, требуя от граждан и юридических лиц разумности и добросовестности. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 333 ГК РФ,

ПРОШУ:

Уменьшить размер штрафа и неустойки, ввиду несоразмерности завяленных истцом денежных сумм, последствиям нарушения обязательств.

20 августа 2013 г.

Представитель *** О.Н.

По доверенности Ефремов Г.Г.

Послушайте автора этого сайта – адвоката Ефремова. Он рассказывает на примере своего клиента, что делать если нечем платить кредит и как договориться с банком, чтобы он выкупил Ваш долг за 10-20 процентов:

Источник: https://advokatdona.ru/practic/sud_po_dolgu_otziv.html

Юридические услуги :: Возражение на исковое заявление о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки за просрочку исполнения требования о возврате уплаченной за некачественный товар денежной суммы, компенсации причиненного морального вреда и штрафа за отказ в удовлетворении предъявленных истцом требований в досудебном порядке

Возражение на иск о взыскании денежных средств

Магистральный судебный участок

                                      Эжвинского района г.  Сыктывкара

                                      Республики Коми

167000, г. Сыктывкар, район

                                      Эжвинский, ул. Калинина, д. 13.

Общества с ограниченной ответственностью «РОМАШКА»

                                      123592, г. Москва, ул. Кулакова, д. 9,

                                      Истцом по гражданскому делу является:

                                      ФИО зарегистрированный по адресу: 167018, Республика Коми, г. Сыктывкар,

                                      Ответчиком по гражданскому делу является:

Общество с ограниченной  ответственностью «»

                                      123181, г. Москва, Неманский проезд,

Возражение

на исковое заявление

Скачать возрежение на исковое заявление в формате WORD_125.docx

05.09.2012 года истец предъявил к ответчику ООО «» исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки за просрочку исполнения требования о возврате уплаченной за некачественный товар денежной суммы, компенсации причиненного морального вреда и штрафа за отказ в удовлетворении предъявленных истцом требований в досудебном порядке.

         Ответчик  ООО «Мотоинжиниринг» считает, что предъявленные к нему истцом исковые требования подлежат отклонению в полном объеме по следующим основаниям.

         Из содержания предъявленного в суд искового заявления следует, что истец заключал договор купли-продажи с ответчиком ООО «РОМАШКА».

         Указанные выше обстоятельства истцом в предъявленном им в суд исковом заявлении не оспариваются.

         На основании ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

         Из содержания приведенной выше нормы закона следует, что ответчиком по искам, вытекающим из Закона РФ «О защите прав потребителей» могут являться изготовитель, продавец или исполнитель.

         ООО «Мотоинжиниринг» продавцом реализованного истцу товара не является.

         В связи с изложенными выше обстоятельствами ООО «Мотоинжиниринг» не может являться надлежащим ответчиком, поскольку какие-либо обязательства между истцом и ответчиком ООО «Мотоинжиниринг», вытекающие из договора купли-продажи электроконструктора, отсутствуют.

         В силу ст. 41 ГПК РФ  суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

         В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

         Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика истцом не заявлено, поэтому в удовлетворении исковых требований, предъявленных истцом в части взыскания денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества, штрафа и компенсации причиненного морального вреда следует отказать.

         Также истцом не представлено доказательств того, что ему передан товар ненадлежащего качества, что свидетельствует о недоказанности истцом обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения гражданского дела по предъявленному истцом иску.

         В рамках исполнения обязательств по заключенному между истцом и ООО «Мотомаркет» договору купли-продажи был заказан и изготовлен электроконструктор мотор лодочный «Нептун-23»,  факт изготовления  которого подтверждается следующими документами:

         счетом № 77 от 06.06.2012 года;

Источник: http://www.mashenkof.ru/index.php?cID=3991

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.