Ходатайство от адвоката

Содержание

Ходатайство о производстве дополнительных следственных действий и дополнении материалов уголовного дела

Ходатайство от адвоката

Деятельность адвоката защитника должна быть эффективной. То есть, направленной на реальное улучшение положения лица, чью защиту осуществляет адвокат. Или, чьи интересы он представляет. В противном случае адвокат не выполняет своё предназначение.

Эффективность защиты выражается не в подписях адвоката в протоколах следственных и иных процессуальных действиях, а в заявляемых им ходатайствах и подаваемых жалобах.

Поскольку оспаривать обвинение допустимо только в тех процессуальных формах, которые определены уголовно-процессуальным законом, то, адвокат защитник, с одной стороны, ограничен этими положениями УПК РФ, но, с другой стороны …разрешено всё, что не запрещено законом (п.11, ч.1, ст.53 УПК РФ). Другое дело – нельзя обязать следователя выполнить те действия, которые не предписаны ему нормами УПК РФ, регулирующими порядок производства по уголовному делу. Соответственно, адвокат не может об этом просить.

В предложенном варианте типового ходатайства адвоката защитника реализуется основная функция защиты – участие в собирании доказательств посредством обращения к следователю, как к должностному лицу, осуществляющему производство по уголовному делу.

Сам адвокат не уполномочен собирать доказательства, получаемые в результате проведения следственных и иных процессуальных действий – на стадии предварительного расследования это сфера компетенции следователя.

В суде – это компетенция председательствующего судьи.

В случае, если следователь не удовлетворяет ходатайство, хотя должен был удовлетворить, то, адвокат защитник должен обжаловать незаконный отказ в удовлетворении ходатайства.

В противном случае, адвокат выражает согласие с полученным отказом, что вряд ли можно признать эффективной защитой, поскольку адвокатом было заявлено необоснованное ходатайство, которое было отклонено следователем и с этим адвокат согласился (не возражал против этих действий и решений следователя).

Имеют значение и тактические аспекты – когда заявлять ходатайство о получении новых (дополнительных) доказательств?

Иногда имеет смысл заявлять не о собирании дополнительных доказательств, а о неполноте предварительного расследования, исключающей постановление обвинительного приговора ввиду недостаточности доказательств, которые не исключают и иные версии произошедшего. Такая позиция защиты вполне приемлема и реализуется на стадии судебного разбирательства.

Но, когда дополнительные доказательства могут позволить поставить под сомнение выводы следователя, и отсутствует опасение, что эти доказательства могут быть «нейтрализованы» следователем, то, ходатайство о получении таких доказательств может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.

Особенно, если обвиняемый находится под стражей, а дополнительные доказательства могут позволить изменить меру пресечения, то, медлить с заявлением такого ходатайства вряд ли будет целесообразным.

В любом случае, лучше всего адвокату защитнику принимать такие решения совместно и с учётом мнения обвиняемого, поскольку речь идёт о его судьбе и о его процессуальном положении.

Заявлять ходатайство о получении дополнительных доказательств имеет смысл только тогда, когда предполагаемое новое (дополнительное) доказательство не может навредить стороне защиты.

Соответственно, должно быть ясное понимание того, для чего, с какими целями надо заявлять ходатайство о производстве дополнительных следственных действий. Например, во время очной ставки другая сторона тоже будет пытаться реализовать свои процессуальные интересы и, тем самым, противодействовать стороне, заявившей ходатайство.

Самая большая ошибка – это недооценка процессуального оппонента и переоценка собственных способностей, собственных сил и собственных возможностей.

Судебная экспертиза требует особых, специальных профессиональных познаний. Наиболее оптимальны действия защиты, если они согласованы со специалистом, привлекаемым со стороны защиты. Например, вопросы для производства судебной экспертизы целесообразно обсуждать и готовить совместно со специалистом в той области, в которой предполагается производство судебной экспертизы.

Прежде чем заявлять ходатайства о получении дополнительных доказательств, адвокат защитник вправе самостоятельно запросить документы, опросить сведущих лиц (при условии, что они не были допрошены следователем и не дали показания в качестве свидетелей, потерпевших или иных участников уголовного судопроизводства).

В любом случае, заявление ходатайств о собирании доказательств должно быть тщательно продумано с учётом всех возможных по уголовному делу вариаций изменения процессуальной ситуации, как условия для осуществления адвокатом своих функций защитника.

 Следователю (в суд)____________________________________________От защитника — адвоката___________________в реестре адвокатов_________Адрес для корреспонденции:____________________в интересах___________________

Ходатайство
о производстве дополнительных следственных действий
и дополнении материалов уголовного дела

 В Вашем производстве находится уголовное дело № ______________, возбужденное в отношении Т. по п. «б», ч.2,ст.173.1; п. «б», ч.2, ст.199 и ч.3, ст.327 УК РФ.Мной в установленном законом порядке с «___» _________ 20 ___ г осуществляется защита Ч.______________ по данному уголовному делу.«____» ____________ 20____г в соответствии со ст.215 УПК РФ обвиняемому Ч._____________ в моём присутствии вручено уведомление об окончании производства следственных действий и разъяснено право ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами данного уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.В этом уведомлении мной собственноручно выполнена запись о том, что решение следователя об окончании предварительного следствия является преждевременным, поскольку по уголовному делу необходимо провести ряд следственных действий, направленных на получение дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для окончательных выводов следователя относительно виновности Т.______________ в совершении инкриминируемых ему групповых преступлений.Согласно ст. ст. 215, 217, 219 УПК РФ производство дополнительных следственных действий не препятствует выполнению следователем требований ст. ст. 217, 219 УПК РФ с другими обвиняемыми и их защитниками. Кроме того, затягивание с выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для дальнейшего движения уголовного дела, может отразиться на сроках предварительного следствия, учитывая, что двое обвиняемых по данному уголовному делу содержатся под стражей.

Полагаю, в качестве дополнительных, необходимо провести следующие следственные действия:

1. Очную ставку между обвиняемым Ч.______________ и свидетелем Д._______________, на показаниях которого основано заключение эксперта №________.Эксперт исходил из того, что Д.____________ получил изготовленные Ч._____________ учредительные документы ООО ___________ в день их подачи в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу _________. День сдачи документов на регистрацию установлен по материалам, полученным из регистрирующего органа.Вместе с тем, в указанный день Д.__________ не мог встречаться с Ч.___________ по причине того, что согласно детализации и билинга телефонных переговоров Д.____________ и Ч._____________, они в этот день разговаривали по мобильным телефонам в 10 час 30 мин, в 12 час 10 мин, в 15 час 05 мин и в 17 час 25 мин. Каждый раз они оба находились в различных районах Москвы, что исключало их встречу по месту нахождения регистрирующего органа.Более того, предшествующие и последующие телефонные переговоры Д.___________ и Ч.___________ с другими лицами также указывают на то, что никто их них не находился по месту регистрирующего органа.Таким образом, имеются все основания полагать, что Д.____________ ошибается в своих показаниях, либо намеренно оговаривает моего подзащитного – обвиняемого Ч.__________. Что необходимо выяснить путём производство очной ставки между ними, в ходе которой мы сможем устранить противоречия между показаниями Д.________ и Ч._________.

2. Очную ставку между обвиняемым Ч.________ и обвиняемым П._________, ссылка на которого имеется в обвинении, предъявленном Ч._________. Поскольку, вызывают неустранимые сомнения выводы следователя о том, что Ч._______ и П.________ были знакомы ранее.

Подобные выводы могли быть сделаны следователем не иначе, как во время допроса П.________. Однако, Ч.________ это отрицает, поэтому устранить противоречия между показаниями П._______ и Ч._________ возможно только путём очной ставки между ними.

Если же следователь пришёл к этим выводам на основе имеющихся у следователя других источников информации – показаний свидетелей, письменных документов, то, допросить Ч.

________ по этим вопросам с предъявлением таких документов и последующим проведением очных ставок с подобными свидетелями, давшими заведомо ложные показания.

3. Судебную экспертизу давности изготовления договора, якобы заключенного между ООО_________ и ЧОП_________ на охрану спорного нежилого помещения, поскольку Ч._________ такой договор не заключал и имеются все основания полагать, что этот договор сфальсифицирован и «появился» уже после возбуждения данного уголовного дела, то есть, не ранее ___________. Существующие и применяемые экспертные методики позволяют установить давность изготовления таких документов от 6 месяцев – до 1,5 лет от даты производства экспертизы, что позволит установить фальсификацию данного договора, как доказательства.
4. Судебную экспертизу оттисков печати ООО_______ на оригиналах документов, представленных в регистрационную палату, поскольку визуально можно наблюдать отличие оттиска якобы этой печати на договоре ООО_________ и ЧОП_________, а также на документах, изъятых из регистрирующего органа.Во время допроса Ч._________ в качестве обвиняемого, кроме указанного заключения эксперта №________, обвиняемому Ч._________ были предъявлены учредительные документы нескольких юридических лиц, в том числе, ООО ________, а также договоры, заключённые между ООО_______ и другими юридическими лицами, в том числе с ЧОП______.Мы обратили внимание следователя на то обстоятельство, что согласно обвинению, Ч._________ якобы проставил печать ООО_______ на всех документах, после чего передал их Д._________.Однако, Ч.________ не мог проставить печать на этих документах, поскольку не встречался в этот день с Д._________. Это означает, что, либо Д.__________ сам учинил оттиски данной печати, либо это выполнило другое лицо, а Д._________ дал заведомо ложные показания.Выяснить эти обстоятельства позволит судебная экспертиза.

Руководствуясь ст. ст. 119-122; 215; 219 УПК РФ, —

ПРОШУ:
Произвести по уголовному делу перечисленные выше в п.п.1-4 ходатайства следственные действия, что не препятствует ознакомлению с материалами уголовного деле других его участников.
По результатам производства дополнительных следственных действий решить вопрос о наличии правовых и фактических оснований для возобновления предварительного следствия и изменения обвинения в отношении Ч._________ путём исключения эпизодов обвинения, связанных с ООО________.Ходатайство о производстве других дополнительных следственных действий будет нами заявлено при необходимости, после ознакомления с материалами уголовного дела.

С уважением,

 «_____»____________20                                                                адвокат
 

Источник: https://pravobez.ru/hodataystva/hodataystvo-o-proizvodstve-dopolnitelnyh-sledstvennyh-deystviy-i-dopolnenii-materialov-ugolovnogo-dela.html

Ходатайство по уголовному делу: порядок, сроки, помощь адвоката

Ходатайство от адвоката

   Закон предоставляет адвокату в уголовном судопроизводстве право на совершение широкого спектра действий для защиты своего доверителя, в том числе право на заявление различных ходатайств, направленных на защиту своего Доверителя. 

Лица, имеющие право заявить ходатайство в уголовном процессе

   В статье 119 УПК РФ перечислены лица, которые вправе заявить ходатайства в уголовном процессе, а именно:

  • адвокат
  • лицо, которое подозревают или обвиняют, и защитники указанных лиц
  • лицо, являющееся потерпевшим, и его законный представитель и представитель
  • лицо, являющееся частным обвинителем
  • лицо, являющееся гражданским истцом или гражданским ответчиком, и представители указанных лиц
  • представитель администрации организации и иное лицо, чьи права и законные интересы затронуты в уголовном процессе
  • эксперт в рамках поставленных для него задач со стороны органов дознания и следствия

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Сроки рассмотрения ходатайства по УПК РФ

   По общему правилу ходатайство по УПК РФ должно быть рассмотрено сразу после его заявления.

   Если ходатайство не может быть рассмотрено немедленно в ходе предварительного расследования, тогда срок его рассмотрения составляет 3 суток. При этом срок в 3 суток не подлежит продлению.

   В судебных заседаниях ходатайства разрешаются судом сразу, с вынесением соответствующего определения. При этом если ходатайство удовлетворяется, то по складывающейся практике определение не выносится, а назначается, например, экспертиза, или приобщаются документы.

ВАЖНО: ходатайство всегда подается лицу, в производстве которого находится уголовное дело, отказ в удовлетворении обращения влечет право на обжалование в соответсвии со ст. ст. 124 и 125 УПК РФ.

Как подать ходатайство в уголовном деле?

   Ходатайство в уголовном деле можно заявить устно и в письменном виде. Письменное ходатайство лучше всего подать через канцелярию под отметку на экземпляре заявителя. Если ходатайство, оформленное письменно, заявляется в судебном заседании, тогда его необходимо передать суду в заседании. Вы не лишины права подать ходатайство через Почту России или курьерской почтой.

   Письменное ходатайство должно быть приобщено к материалам дела. а устное – должно быть занесено в протокол следственных действий, в протокол судебного заседания.

   По результатам рассмотрения ходатайства должностным лицом должно быть вынесено постановление, а судом – определение, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

Ответ доносится до сведения обратившегося путем направления в адрес проживания, уделяется большое внимание мотивировки отказа либо удовлетворения ходатайства, поскольку все должны понимать, чем руководствовался следователь, дознователь или судья принимая решение.

ПОЛЕЗНО: ходатайства адвоката по уголовным делам являются эффективным орудием в руках квалифицированного специалиста, и их значимость не стоит недооценивать, как и значимость заявляемой адвокатом жалобы на действия правоохранительных органов, смотрите ВИДЕО по данной теме с нашего канала

Ходатайство о проведении дополнительных следственных действий

   В первую очередь из списка ходатайств адвоката, связанных с производством следственных действий, следует выделить ходатайства об участии в этих действиях.

Действительно, грамотная защита предполагает активные действия со стороны адвоката, в связи с чего его участие в проведении следственных мероприятий является обязательным.

При производстве допроса, обыска, экспертизы, очной ставки или следственного эксперимента могут обнаружиться детали и нюансы, ранее не известные ни следствию, ни защитнику, и безусловной обязанностью адвоката будет учесть их и использовать их во благо своего доверителя.

   Также адвокат может заявлять ходатайства, влияющие на порядок производства определенных следственных действий. Например, если у защитника есть причины не доверять выбранному следствием экспертному учреждению, он может заявить ходатайство о поручении производства экспертизы другой организации.

Ходатайство о замене меры пресечения

   Одним из самых значимых ходатайств адвоката по уголовным делам является ходатайство о замене меры пресечения. Как правило, сотрудники следствия стремятся добиться того, чтобы мерой пресечения в отношении обвиняемого было избрано заключение под стражу.

   Их, безусловно, можно понять – предполагаемый преступник будет находиться под присмотром в некомфортных условиях, что позволит сотрудникам следствия на него довить и им манипулировать.

Однако сам обвиняемый с ними наверняка не согласен, ведь сидеть на протяжении всего расследования в камере предварительного заключения – то еще удовольствие.

Поэтому в данном случае грамотный защитник должен приложить все усилия, чтобы написать обоснованное и убедительное ходатайство о замене меры пресечения.

   Такие ходатайства достаточно часто удовлетворяются, однако если лицо обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, в 99% случаев о замене меры пресечения на более мягкую можно забыть. Посоветуйтесь с адвокатом как заявить подобного рода ходатайство.

Ходатайство о прекращении уголовного преследования

   Особняком среди ходатайств адвоката по уголовным делам стоит ходатайство о прекращении уголовного преследования.

В случае, если расследование уголовного дела длится уже достаточно долго, однако относимых и допустимых доказательств вины обвиняемого следствием предоставлено не было, и при этом есть существенные сомнения в том, что обвиняемое лицо действительно совершило преступление, самое время заявить такое ходатайство.

   Кстати, если ходатайства не дали положительного результата  нельзя забывать о процедуре обжалование приговора в апелляционном порядке, а также дальнейшем кассационном порядке.

Помощь адвоката в составлении ходатайства в Екатеринбурге

   Наш адвокат готов помочь Вам через встречу в офисе или дистанционно в части составления ходатайства по уголовному делу любой категории:

  1. Проконсультируем на предмет необходимости и целесообразности подачи ходатайства по делу, определим, насколько поможет данное обращение линии защиты
  2. Составим соглашение об оказании юридической помощи с Адвокатским бюро «Кацайлиди и партнеры» прописав сроки выполнения работы, цену ходатайства (стоимость от 1 000 рублей и выше, в зависимости от сложности и категории исполнителя с нашей стороны) и порядок взаимодействия
  3. Выставим счет и дождемся оплаты. Путем внесения наличного платежа или поступлений на расчетный счет организации
  4. Составим ходатайство в рамках уголовного процесса. А также обсудим его подачу с нашей помощью
  5. Окажем иную юридическую помощь в рамках защиты по Вашему делу на стадии следствия, дознания или в суде

   Звоните и записывайтесь на первичную консультацию к адвокату уже сегодня, чтобы начать выстраивать защиту: профессионально, на выгодно согласованных для Вас условиях и в срок!!!

Отзыв о работе нашего уголовного адвоката в рамках защиты

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/article/hodataystva-advokata-po-ugolovnyim-delam

Заявление ходатайств и отводов, принесение жалоб адвокатом-защитником

Ходатайство от адвоката

Важнейшим средством, с помощью которого защитник может повлиять на ход предварительного следствия, являются ходатайство адвоката, заявление об отводе и жалоба на действия следователя и его решения.

Ходатайства – это обоснованные просьбы участников процесса, обращенные к уполномоченному должностному лицу или органу, о производстве какого-либо процессуального действия либо о воздержании от его производства, поданные в установленном законом порядке в устной или письменной форме.

В соответствии со ст. 119 УПК РФ защитник обвиняемого (подозреваемого) вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов представляемого им лица.

Ходатайство адвоката должно касаться только обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его вину. Кроме того, они должны быть заявлены вовремя, т.е.

не должны быть отложены на последующие этапы расследования, тем более, если основания для прекращения уголовного дела или переквалификации обвинения, или изменения меры пресечения.

Вместе с тем, практика свидетельствует, что количество заявленных ходатайств невелико.

Объяснить это можно следующими причинами: 1) разрешение ходатайства полностью зависит от органа, в производстве которого находится уголовное дело; 2) недостаточная мотивированность ходатайства.

Причина низкой активности защитника на предварительном следствии не только в том, что его ходатайства часто отклоняются, но и сам защитник нередко считает заявление ходатайства, направленного на устранение недоработок следствия, невыгодным, так как с его точки зрения более эффективно подобное ходатайство в суде, который рассмотрит его более объективно.

Существует также точка зрения, что решение вопроса о том, когда заявлять ходатайство, – прерогатива защитника и определяется используемой им тактикой защиты.

Однако это справедливо не всегда, так как совершенно очевидно, что ходатайство адвоката, направленное на устранение недоработок следователя, должно быть заявлено на той стадии процесса, когда стали известны основания для такого ходатайства. Ведь для исправления обнаруженной защитником ошибки могут понадобиться следственные действия.

Более того, ходатайства о проведении такого рода следственных действий нужно заявлять в обязательном порядке, так как иначе не будут выполнены требования статьи 53 УПК РФ, обязывающей защитника использовать все указанные в законе средства и способы защиты.

Основная группа обращений защитника к следствию направлена на выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела – ходатайства о проведении очных ставок, вызове и допросе дополнительных свидетелей, назначении экспертизы, об изменении меры пресечения, о прекращении уголовного дела и др.

Большинство ходатайств адвоката о производстве следственных действий касается допросов лиц, которые, как предполагается, могут дать показания в качестве свидетелей в пользу обвиняемого или подозреваемого.

Следователи обычно стремятся сами проверить алиби путем вызова на допрос свидетелей, убедится в том, действительно ли есть смягчающие вину обстоятельства.

Но встречаются и факты предвзятого отношения к такого рода сведениям, как явной дезинформации.

Сталкиваясь с подобным отношением следователей, защитник использует свое право заявлять ходатайства о производстве следственных действий, результаты которых могут привести к опровержению подозрения, предъявлению обвинения по менее строгому закону и т.д.

Право защитника участвовать в следственном действии не означает, что он обязан присутствовать при его проведении. Оно порождает обязанность следователя допустить защитника к участию в следственном действии, а также своевременно уведомить его о времени и месте производства такого следственного действия.

В соответствии со статьей 123 УПК РФ защитником может быть подана жалоба на действия (бездействия) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

По определению Т.Т. Алиева, Н.А. Громова и Л.В. Макарова «жалоба – обоснованное возражение участника процесса, принесенное на действия (бездействие) уполномоченного должностного лица или органа, поданное в установленном законом порядке в устной или письменной форме».

Если данная тема вам интересна, читайте полную версию на сайте “Независимый советник“.

Кстати, в библиотеке нашего сайта имеется множество книг и справочников, содержащих советы юристов по различным отраслям права, которые можно скачать бесплатно.

Чтобы читать новые публикации, обязательно ставьте лайки, делитесь материалами и подписывайтесь на канал. Наша задача – делиться с вами только полезной информацией.

А если нужна бесплатная консультация или совет юриста, переходитепо этой ссылке.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/advokatsidorov/zaiavlenie-hodataistv-i-otvodov-prinesenie-jalob-advokatomzascitnikom-5f1bc90890c499734817e97b

14 видов ходатайств предусмотренных в суде в соответствии с гл. 15 УПК РФ

Ходатайство от адвоката

В практике достаточно примеров, когда основанием отказа служит мотив, что такого вида ходатайство УПК не содержит.Любая просьба участников процесса должна быть рассмотрена, но суды не всегда соблюдают данное правило.

Расследование уголовных дел сопровождается рядом процедур, в число которых входит заявление ходатайства в соответствии с гл. 15 УПК РФ. Закон гарантирует гражданам право на защиту всеми доступными способами.

Требование, направленное должностному лицу, о совершении или воздержании от процессуального действия – один из методов воздействия на ход процесса. Данная глава содержит нормы, регулирующие приём, подачу, принятие решений на всех этапах расследования.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Ходатайство в досудебном производстве

Круг граждан, наделённых правом, определён ст.119 УПК и нормами, определяющими правила иных участников.

К ним относятся:

  • обвиняемый;
  • адвокат защиты;
  • эксперт;
  • гражданский истец, ответчик;
  • потерпевший;
  • любой человек, чьи интересы затронуты совершённым преступлением.

Документ приобщается к материалам, устное заявление отражается в протоколе.

Свидетель процессуальной возможностью наделён в соответствии с п.5 ч.4 ст.56 в совокупности со ст. 119 УПК. Об этом говорится в определении Конституционного суда от 16.12.2008 года № 1036-О-П.

Следователь, дознаватель для совершения некоторыхдействий должен получить решение судебного органа.

К ним относятся:

  1. Продление срока проверки по сообщению о преступлении.
  2. Определение меры пресечения.
  3. Обыск, выемка документов и вещей.
  4. Наложение ареста на имущество и корреспонденцию.
  5. Запись и прослушивание телефонных, иных переговоров.

Лицо, осуществляющее расследование, не имеет права на самостоятельные действия, указанные в пунктах 4-9, 11 части 2 статьи 29, ст. 165, ч. 3 ст. 108 УПК РФ.

Адвокаты, осуществляющие защиту, предпочитают составлять ходатайства в письменном виде. Это позволяет контролировать действия уполномоченных лиц, избегать неправомерных решений, неверных выводов.

Какие требования возможны:

  • проведение разного рода экспертиз;
  • освобождение из мест лишения свободы;
  • закрытие дела ввиду отсутствия состава или события преступления;
  • признание доказательства недопустимым;
  • об освобождении задержанного;
  • участие адвокатазащиты в следственных мероприятиях;
  • допрос свидетелей;
  • приобщение к материалам доказательств.

Круг вопросов, решаемых через ходатайства, законом неограничен. Участник процесса имеет право направить требования в любое время.

Учёт и регистрация проводятся следователем, дознавателем в соответствии с Инструкцией № 707 от 12.09.2013года. Исполнители несут ответственность за соблюдение требований действующих нормативных актов.

Законодательство установило временные рамки. Уполномоченному лицу даётся трое суток на оформление постановления и визирование вышестоящим руководством. После чего решение должно быть вручено заинтересованной стороне.

Окончательное решение оприобщении доказательств,производстве иных действий принимаетсястороной обвинения. Защита вправе обжаловать незаконное действие (бездействие) уполномоченного лица в части, имеющей принципиальное значение для дела.

Ходатайства в суде

Часть 1 статьи 271 УПК РФ содержит перечень требований, которые могут быть заявлены заинтересованными лицами в заседании.

Можно просить:

  1. Вызвать новых или повторно свидетелей.
  2. Допросить специалиста, эксперта.
  3. Истребовать доказательства, документы, имеющие существенное значение.
  4. Исключить доказательства, полученные с нарушением требований закона.
  5. Огласить предыдущие показания.
  6. Назначить судебную экспертизу.
  7. Исключить доказательства, полученные с нарушением закона.
  8. Переквалифицировать действия подсудимого.
  9. Прекратить дело ввиду истечения сроков давности привлечения к ответственности, в связи с примирением сторон.
  10. Произвести видеосъёмку процесса.
  11. Исключить недопустимые доказательства.
  12. Вернуть дело прокурору.
  13. Об отводе судьи.
  14. Приобщить к материалам дела, заключение специалиста.

Данный список не является исчерпывающим, участниками процесса могут заявляться иные ходатайства.

Законодательство позволяет при отказе в требованиях подавать ходатайство столько раз, сколько необходимо для соблюдения законных прав участников.Однако председательствующие нарушают закон и прибегают к недопустимым методам ограничения прав подсудимых, объявляют о рассмотрении требования одновременно с вынесением приговора.

Статья 256 УПК РФ предусматривает порядок принятия решений.

Часть вторая нормативного положения содержит перечень вопросов, подлежащих рассмотрению в совещательной комнате:

  1. Прекращение уголовного преследования.
  2. Избрание, изменение, отмена меры пресечения.
  3. Продление срока содержания под стражей.
  4. Производство судебного разбирательства в отсутствие подсудимого в случаях, указанных в ч. 5 статьи 247 УПК.
  5. Отводы.
  6. Назначение экспертизы.
  7. Возвращение дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ.

Вынесение решений производится по усмотрению председательствующего. Постановления, определения оглашаются, данные заносятся в протокол судебного заседания.

Практика

Адвокат Н.И. Фёдоров, действующий в интересах подсудимого П.М. Иванова, подал требование о разъяснении ему прав, которые могут быть использованы для выявления, установления истины. Такое необычное обращение было спровоцировано судом, который ограничилсторону защиты в исследовании материалов дела.

А именно суд:

  1. Установил минимальные сроки предоставления ходатайств.
  2. Запретилпредъявлятьдоказательства, документы.
  3. Отказался вызвать специалиста для допроса.
  4. Сделал замечание адвокату за использование законных методов работы и неподчинение распоряжениям суда.

Фактически председательствующий заставлял молчать защитника и подсудимого, лишая возможности опровергать доводы стороны обвинения.

Поэтому было подано повторное ходатайство со следующими требованиями:

  1. Имеет ли право адвокат, подсудимый на ходатайства и какими нормами следует руководствоваться при его реализации.
  2. Каким образом избирается тактика защиты и должна ли проводиться предварительная консультация с судом, необходимо ли для этого дополнительное разрешение.
  3. Какие нормы закона позволяют ограничивать адвоката в предоставлении доказательств.
  4. Возможно ли повторное заявление требований. Если нет, то каким законом данные запреты установлены.
  5. Имеет ли право подсудимый на справедливый суд, в чём оно выражается.

Отказ в удовлетворении ходатайства впоследствии был обжалован. Апелляционный акт отменил решение, пересмотр дела позволил направить материалы прокурору.

Описанный выше случай представляет собой работу адвоката, обеспечивающего грамотную защиту клиента от неправосудных решений. Законодательство содержит нормы, позволяющие отстоять свою версию произошедшего преступления, предоставляет участникам право на законную процедуру судопроизводства.

Не пытайтесь самостоятельно отстаивать интересы при расследовании уголовного дела, особенно в статусе подозреваемого или обвиняемого. Состязательность сторон предполагает равную по знаниям борьбу за свободу и честное имя в суде и следствии.Восстановление справедливости, исправление предыдущих ошибок отнимает много времени, сил, финансовых ресурсов.

Практикующий адвокат по соглашению всегда выступит на стороне клиента, окажет психологическую помощь, поможет собрать доказательства, обжалует незаконное действие официального лица, разъяснит последствия того или иного действия.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/hodataystvo-upk

Зачем нужно ходатайство адвоката по уголовному делу

Ходатайство от адвоката

Одним из основных юридических инструментов общения между государственными и судебными органами с одной стороны и стороной защиты с другой по ходу уголовного разбирательства являются ходатайства адвоката по уголовному делу.

В УК России указано более сотни ситуаций, когда адвокат имеет право подавать ходатайства, их количество не ограничивается.

Следует отметить разнообразие конкретных случаев уголовного преследования, в которых возможна подача заявления ходатайства в суде требует по-разному излагать информацию, использовать различные приемы и имеющуюся в распоряжении юридическую аргументацию, что создает серьезные сложности на практике. Профессиональный адвокат поможет разобраться с вопросом, своевременно составить ходатайство любой направленности и сложности, направить в нужный госорган.

Заявление ходатайства в суде и иные обращения адвоката к государственным органам

Помимо составления и подачи иска, по ходу уголовного делопроизводства адвокатом составляются жалобы, заявления и прочие обращения в судебные органы.

Ходатайство или заявление является обращением одной из сторон разбирательства к суду, где она просит о выполнении судебными органами одного или нескольких видов процессуального действия (например, с просьбой рассмотрения конкретного доказательства) или разрешении судом участнику судебного делопроизводства осуществить принадлежащее ему процессуальное право (например, дать разрешение на ту или иную экспертизу).

В отдельных случаях действующем Уголовным Кодексом указывается, что такую просьбу следует называть заявлением, а в остальных называть ходатайством. Составляются ходатайства и заявления по одинаковым правилам.

Когда требуется подать ходатайство и иск одновременно, первое из них может быть изложено и в заявлении, и подано отдельным документом.

Когда ходатайство подается после искового заявления, его необходимо подавать в письменном виде, даже не собираются рассматривать в ходе судебного разбирательства.

Такая форма подачи гарантирует, что ходатайство адвоката по уголовному делу останется в материалах суда, даже в случае отклонения его судьей.

Кроме того, это позволит не допустить искажения его текста и добиться внесения в протокол заседания. Письменная форма подачи особенно нужна для судопроизводства в арбитражном суде, так как в таком суде первой инстанции протокол достаточно часто ведет непосредственно судья.

Также на письменное ходатайство можно ссылаться при обжаловании судебного решения и как обоснование для подачи жалобы.

Особенности написания ходатайств

При проведении судебного разбирательства по уголовному делу действующим законодательством адвокату предоставляются большие возможности для защиты клиента. Одним из таких средств является подача ходатайства адвоката по уголовному делу.

Обращение к профессиональному адвокату можно считать своего рода гарантией, что ходатайство станет эффективным инструментом борьбы за интересы подзащитного и, правильно составленное и вовремя поданное, оно становится аргументом, серьезно влияющим на действия следственных органов.

Ходатайство может подаваться в ходе досудебного расследования, с обжалованием действий следственных органов и принятия ими процессуальных решений. Целью подачи ходатайств, согласно ч.1 ст.119 УК России, является уточнение обстоятельств, серьезно влияющих на ход расследования и отстаивание законных интересов клиента

При подаче ходатайства адвоката по уголовному делу учитывается следующее:

  • Любое поданное ходатайство должно рассматриваться должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия.
  • Уполномоченное лицо должно составить письменное постановление, в котором дать обоснованное решение по сути поданного ходатайства. Необходимо учитывать, что это обязательство уполномоченного лица по поданному ходатайству в ст.122 УК России подтверждается, в то время как в ст.159 (ч.3) и ст.271 (ч.2) УК России, это обязательство не прописано.
  • Уполномоченное лицо, согласно ст.7 (ч.4) УК России, должно обосновывать законность и мотивы своего решения по каждому поданному ходатайству.
  • Любое решение уполномоченного лица по поданному ходатайству может быть обжаловано прокурорской службой или судебными органами.
  • Представителю подозреваемого и адвокату, защищающему его интересы, согласно ст.159 (ч.2) УК России, следственные органы по ходу досудебного расследования не могут отказать в допросе нужных свидетелей, запросе на проведение судэкспертизы и иных действий, касающихся расследования и имеющих значение при расследовании дела.
  • В ходе судебного делопроизводства суд не может отказаться удовлетворять ходатайства адвоката по уголовному делу для вызова в суд свидетеля или эксперта.

Соблюдение перечисленных правил является важным для составления заявлений и ходатайств, и выбора способа подачи их в госорганы.

Составление и подача ходатайств, касающихся досудебного расследования

Из всех видов подаваемых адвокатом ходатайств, касающихся расследования, первоочередными являются ходатайства об участии в расследовании. Грамотно выстроенная линия защиты обычно опирается на активное участие адвоката в ходе ведущегося расследования и проводимых следствием мероприятий.

В ходе таких мероприятий, к которым относятся допросы подозреваемого и свидетелей, обыски и проведение разного вида экспертиз нередко проявляются детали и обстоятельства, до этого неизвестные ни адвокату подозреваемого, ни следственным органам.

Адвокат может использовать сведения в интересах подзащитного.

Ходатайства адвоката по уголовному делу могут оказывать серьезное влияние на ход ведущегося расследования. Например, когда возникают сомнения в достоверности выводов эксперта, адвокат может потребовать проведения повторной экспертизы иным специалистом.

Составление и подача ходатайств, касающихся меры пресечения

Не менее важным видом является ходатайство с просьбой изменения меры пресечения. В подавляющем количестве случаев расследования уголовных преступлений следственные органы добиваются заключения подозреваемого под стражу. Это позволяет сотрудникам органов правопорядка держать его в некомфортных условиях, давить на него, добиваясь нужных показаний.

Подозреваемый в уголовном преступлении наоборот, старается избежать предварительного заключения. Обращение к профессиональному адвокату поможет разобраться со сложившейся ситуацией и существенно помочь в решении вопроса. Юридически обоснованное ходатайство адвоката по уголовному делу может стать весомым аргументом для изменения меры пресечения.

Подавляющая часть таких заявлений удовлетворяется, однако, если клиент адвоката подозревается в совершении серьезного преступления, замена меры пресечения на более мягкую форму маловероятна.

Составление и подача ходатайств, касающихся прекращения уголовного расследования

В отдельную категорию следует выделить ходатайство адвоката о прекращении преследования по уголовному деянию.

Подача такого ходатайства возможна в случаях, когда длительное время уголовное преследование не дает результата, не удается собрать весомую доказательную базу и возникают обоснованные сомнения в том, что подозреваемый в преступлении гражданин действительно является его участником.

Следует помнить, что в случаях, когда ходатайство о прекращении уголовного расследования было отклонено, за подзащитным адвоката остается право на обжалование судебного решения в первую очередь в апелляционном суде и далее – в кассационном.

Можно ли ходатайство составить самостоятельно?

Для адвоката по уголовным делам подача заявлений и ходатайств в суд является одной из важнейших составляющих работы. В ходе их подачи проявляется профессионализм и юридическая квалификация адвоката или их недостаток.

Неверно построенная и недостаточно обоснованная линия защиты может привести к негативным последствиям для подзащитного, вплоть до отказа в судебной защите.

Небрежно составленное и несвоевременно поданное в государственные органы ходатайство может не только привести к утере доверия подзащитного к своему адвокату, но и существенно испортить его деловую репутацию, а в отдельных случаях стать основанием для применения дисциплинарных мер по отношению к адвокату.

Грамотно составленное исковое заявление, ходатайство, жалоба являются результатом большого объема предварительной деятельности адвоката по анализу обстоятельств сложившейся ситуации в деле клиента.

Мастерски составленный по содержанию и форме документ служит основой успешной защиты и способствует получению судебного решения, наиболее полно отвечающего интересам подзащитного.

Задавая себе вопрос, сколько стоят услуги адвоката по уголовным делам, подозреваемое лицо, во-первых, должно думать и делать выбор в пользу квалификации и профессионализма адвоката и только во вторую очередь думать во сколько обойдутся услуги. Качественная работа не может по определению стоить дешево.

Источник: https://sstumanov.ru/zachem-nuzhno-xodatajstvo-advokata-po-ugolovnomu-delu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.